Traductor

jueves, 24 de diciembre de 2009

Sobredosis de sentido común

(Publicado en La ONDA digital)


Advertencia: cualquier parecido con el Sr. Sentido Común de la campaña electoral pasada, es pura coincidencia.


El gobierno electo no descansa. Hace realidad aquella afirmación lanzada ni bien se conociera el resultado del balotaje: no vino a hacer sebo. En tiempo inédito para el país se definieron los ministros –aún resta algún subsecretario- se efectuaron contactos con los referentes principales del país (industriales, trabajadores), y por estos días lanza una sobredosis de sentido común en un tema que lleva larga data entre los orientales como es la manida patente de rodados.

Entre un tirón de orejas y una línea de salvataje para dar solución al tema, se habla del cobro de una parte de la patente de rodados a partir de un impuesto en los combustibles. Es cierto que el tema es de resorte municipal porque así está consagrado en la Constitución de la República, pero también es cierto que si todas las Intendencias se ponen de acuerdo es posible encontrarle solución al tema sin evadir el rango constitucional del mismo. Y nada mejor que hacerlo por una vía que devuelve racionalidad a un tributo que hoy tiene su base de cálculo en el valor de los automotores cuando la lógica indica que debiera estarlo en el uso que los mismos hacen de la infraestructura municipal. Dicho de otra manera: que quien más circule, más patente pague y viceversa. De eso se trata en definitiva, que quien hace mayor uso de la infraestructura vial departamental, sea quien la solvente en mayor medida que aquellos que poco o nada la usan. El valor de mercado de los coches debiera ser base de otros impuestos previos pero no de este, que -en definitiva- tiene una clara impronta de igualdad: todos usamos las calles y semáforos del mismo modo así lo hagamos en un Fitito, un Mercedes Benz, o un Audi último modelo.

Si solo ese argumento basta al suscrito para afiliarse a esa modalidad de cobro, le adelanto que tengo otros más para apoyarlo. Uno de ellos es que dicha forma de cobro de la patente hace imposible la evasión, por cuanto serán las surtidoras de combustible las que retendrán el importe y, salvo que circulen coches a agua u otros combustibles alternativos, todos pagarán patente. Ya no tendremos zafras de inspectores ávidos de encontrar morosos infractores y podrán destinar sus jornadas a mejorar el servicio de vigilancia y educación vial, el cual es altamente deficitario en ese aspecto. Ni tampoco evasores circulando libremente sin pagar nada por el uso que hacen de una estructura vial que –justo es decir- ha tenido un cambio significativo en algunos puntos largamente postergados de la ciudad (aunque quede mucho por hacer todavía).

Asimismo no es lo mismo fragmentar el pago en mínimos aportes al caudal del uso que cada uno haga del vehículo, que soportar la gravosa carga de su pago zafral tal como rige hoy día y en forma ficta (sin importar, por ejemplo, que un coche aún guardado en la cochera, pague patente).
Los gobiernos departamentales tienen en este tributo una de sus principales fuentes de ingreso, por eso es que el tema no será de fácil resolución si el gobierno no asiste en parte a solventar –por lo menos al principio- una parte del insumo que dejarían de percibir. Pero también es cierto que muchas intendencias reciben un tributo por nada, pues quien paga no es residente en el departamento y por ende no utiliza ninguno de los servicios que solventa dicho tributo. Para estos gobiernos departamentales contar con un contribuyente que no reclama servicios por lo que paga (pues no reside y por tanto no los utiliza, precisa ni controla su existencia y/o mantenimiento) es un negocio redondo.

Por supuesto que tendremos ardorosas discusiones al respecto, pero por fin llegó quien puso el tema sobre la mesa para su franca discusión. Un sistema que es realidad en países del mundo desarrollado, argumento que por supuesto no basta para un rincón del mundo donde residen tres millones de directores técnicos, pero por algún lugar hay que empezar.

Es hora de terminar con los vivos que circulan en un lugar y pagan en otro.
Es hora de aplicar el sentido común.



el hombre lavaba el auto,
el perro intuía que salía paseo...

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Esos votos imprescindibles

(Pulbicado en La ONDA digital)

“Es el mundo al revés; en el estrado tendrías que estar vos, y nosotros aplaudiéndolos a ustedes”
José Mujica
29/11/2009

Se llama Julio, sufre de flebitis. Caminar se le hace una tarea difícil y dolorosa. Hay que esperarlo pues tiene un andar cansino y sufrido que revela en cada paso. Con su inmensa humanidad a cuestas -de más de dos metros de altura- recuerda orgulloso su juventud de basquetbolista, defendiendo al Club Atenas. Fumador contumaz, no abandona al mayor responsable de su padecimiento físico pues –según dice- “me aleja de la soledad…” Nos esperaba, credencial en mano, para cumplir el rito sagrado de emitir su voto a la esperanza, y liberar su conciencia habiendo cumplido con la obligación militante. Exhibe orgulloso una fotografía con Pepe Mujica en una extraña toma en la que un gigante abraza al futuro Presidente de los uruguayos.

Alicia es una joven madre de dos pequeñas que la despiden mientras le ayudamos a subir al coche. A pesar de su dificultad motriz, se desenvuelve con una soltura y agilidad que sorprende. Víctima de un accidente doméstico, sufrió una grave lesión en la décima vértebra que le obligó a usar bastones canadienses durante años. Hacía tres días tan solo, que aquella lesión se agravó y ahora la pérdida de sensibilidad motora era total. La paraplejia la instaló en una silla de ruedas que domina como si fuera mucho más el tiempo que lleva con ella. Sin embargo, esa circunstancia no le impide demostrar un espíritu de lucha envidiable, y una conducta militante que no le permitía pensar siquiera en incumplir su deber cívico y dejar de formar parte del millón y pico de votos que instalarían a Mujica en la Presidencia de la República.

Hugo vive en Aparicio Saravia y Hungría. Una humilde vivienda que comparte con su hermana y cuñado. Tiene unos treinta y pico de años. La dificultad para trasladarse es evidente. Tres años atrás, una hemiplejia le dejaba secuelas graves con una pierna sin sensibilidad, una mano atrofiada, y una deformación de su columna vertebral que le obligan a caminar encorvado. Efectuar unos pocos pasos le insume un tremendo esfuerzo y la dificultad respiratoria nos preocupa a todos. Sin embargo, nos tranquiliza sin perder el humor y balbucea una disculpa a tanta demora que genera su capacidad diferente. Como si alguien le fuera a reprochar por ello. “Caminar me viene bien para adelgazar”- explica y nos invade una impotencia tal que da vergüenza. El local de votación tiene muchos desniveles, obstáculos que lo ponen nervioso pues teme no poder sortearlos. Hay que alzarlo para evitarle un esfuerzo sobrehumano para sus menguadas posibilidades físicas. A pesar de todos los inconvenientes, sufraga y luego su cara rebasa de alegría. Sabe que está haciendo historia, y no lo disimula. Desearía que tuviera alas, y pudiera despegar de ese suelo por el que se arrastra con tanta dificultad. Su voz es casi inentendible pues la secuela no le perdonó ni el habla. Pero aún así, su risa es franca y contagiosa, junto con la picardía cómplice que festeja un chiste que hacemos, el cual celebra con absoluta y fresca libertad.

Tres simples ejemplos de la importancia de sentirse parte de la toma de decisiones. Esa que asumimos cada cinco años los uruguayos y que no se está dispuesto a dejar pasar por alto. Justo en tiempos en que esa participación se hizo sana costumbre, uruguayos como los referidos no eluden la ocasión para ser hacedores de la historia. Ejemplos vivos de la inclusión que empezó a darse a partir del primer gobierno progresista. Razón suficiente para hacer del mismo una prolongación inexcusable.

Así como estos tres ejemplos, hubo otros tan importantes como ellos. Don Enrique, con sus 89 carnavales encima, y su frágil corazón a cuestas. Las maestras jubiladas que a pesar de gripes y alergias, pidieron estar para formar la voluntad ciudadana que impusiera a Mujica a cargo de nuestros destinos por los próximos cinco años. Y tantos otros sin nombre pero con el mismo propósito.

Todos formaron la voz del soberano, dando razón al sentido homenaje que el electo Presidente hiciera al momento de saludar a la masa frenteamplista en la rambla.

La lluvia seguía cayendo, cuando el viento arrechado apuró el final.
18 de Julio esperaba... para seguir la fiesta.



el hombre estaba empapado,
el perro también...
Hugo, en cambio, reía y reía sin parar

martes, 24 de noviembre de 2009

¿Somos, o no somos?


“Somos "Las Redes Frenteamplistas",
No apoyamos ningún sector del FA. Somos el producto del enredo de independientes y sectorizados, de orgánicos e inorgánicos, de jóvenes y viejos, de recién llegados y veteranos de guerra, de montevideanos y del interior, de residentes y no. Albergamos todo lo que sea FA, apoyamos a todos los sectores por igual, a nuestros candidatos comunes y no comunes; hacemos circular la propaganda oficial del FA y la sectorial; promovemos la participación en todos los ámbitos y de la forma que la gente crea conveniente. Usamos las nuevas tecnologías y nos reunimos; subimos fotos pero posamos en la calle para ellas; nuestra virtualidad ya no hace falta explicarla: es tan real que no se puede contar -salvo los mil metros de bandera...”

Esta es la introducción que luce el sitio de un colectivo militante que refrescó la campaña electoral. Fue el antes y el después de una nueva forma de hacer política.

La simple introducción es de por sí compartible y sintetiza el más profundo sentimiento que identifica a un grupo de personas que se aglutinan tras una idea, tras una ilusión para darle fuerza viva y celebrar su construcción permanente. Son los militantes que se embanderan para darle color y alegría a este nuevo rumbo de la política nacional tras la concreción del primer gobierno de izquierda en Uruguay.

Nacieron juntos, soñaron juntos, y cuando todo apuntaba a seguir de largo, estuvieron adormecidos. Ya poco importa atribuir culpas, siempre son compartidas. Sin embargo bastó un sacudón para que despertara y con la vigilia, surgieran nuevas formas de participación que dieron luz y alegría en medio de tanta suciedad mediáticamente organizada. Fueron silenciosos constructores que se fijaron un objetivo cierto, echando proa al mismo y ya desde aquel ramblazo, se auto convocaron para defender el sueño vivo de seguir construyendo la utopía.

Hoy si no están nos preguntamos por ellos, nos preguntamos por nosotros, nos reinventamos cada día para generar y acompañar ideas y de la mixtura virtual nace el compromiso firme y militante de estar codo con codo para flamear sueños en tricolores tonos. La creatividad no cesa, es el motor que impulsa y todo lo transforma para abandonar los grises a sabiendas que ya no podrán robarnos la alegría.

En el siglo de las comunicaciones, son las nuevas tecnologías las que vehiculizan y aglutinan. Son el facebook, la telefonía celular, los correos electrónicos; nuevas herramientas que acompañan el boca a boca, los informes y discursos. Prenden y se desparraman por el entramado virtual sin censura ni controles. Desafiantes de estructuras y orgánicas paralizantes, dieron acabada muestra de una madurez tal que hicieron que hoy, nadie discuta su pertinencia, sino todo lo contrario.

Generadores de propuestas y movidas, dan rienda suelta a su alegría manifestándose de mil formas posibles y hacen de lo imposible ese diferencial que hoy destaca en la campaña electoral. Como el rinoceronte, embisten tras su objetivo a sabiendas que llevan tras de sí el sentimiento colectivo que construyen cada día.

Definitivamente quedó atrás la agenda impuesta, hoy se la genera entre todos pues se sabe y se siente que todos somos parte de esta obra que es gobernarnos a nosotros mismos.

Durante este último período de gobierno, y en los albores del advenimiento de la campaña electoral, se comenzó una pertinaz crítica a la obra efectuada y las profundas reformas impulsadas por el gobierno del Frente Amplio. El sacudón mediático fue de tal magnitud y virulencia que propinó un golpe directo a una fuerza que ocupada en gobernar, no dio respuestas rápidas. Sin embargo, éstas no se hicieron esperar y vinieron desde las “cuchillas”. Silenciosamente, un pueblo salió a defender los cambios. Empuñando sus banderas y con ella todo ese caudal simbólico que no precisa explicación alguna (ni disfrazarse de patriotismo ocasional para marcar presencia), salieron a defender la alegría como principal consigna.

Son ellos y somos todos. Son las Redes Frenteamplistas.


el hombre completaba su perfil en facebook,
el perro ladraba avisando que sonaba el celular...


sábado, 21 de noviembre de 2009

Humo(r) blanco

(Publicado en La ONDA digital)


El pasado martes 17 del mes en curso, durante una entrevista concedida al Canal 4 y su noticiero Telebuendía, la fórmula nacionalista dio muestra del clima enrarecido que campea por su entorno. Al ser interrogados por el periodista Daniel Castro acerca de un muy comentado spot televisivo –con mensaje lacrimógeno incluido- tuvo como respuesta la iracundia de quienes no toleran cuestionamiento alguno.

El punto pasa entonces por aceptar la crítica y la libertad de prensa en forma plena, ó prestarse al circo mediático que acostumbraron siempre los dueños del poder. Era hora que de una buena vez los periodistas hicieran las preguntas de las que los televidentes queríamos conocer sus respuestas. El referido corte publicitario del publicista argentino Argulla- que dejara en ridículo a quienes compraron dicha pauta- fue objeto de análisis y crítica.

Por más que hicieron el intento de convencer argumentando que lo importante era el mensaje, olvidaron una parte sustancial de toda correspondencia, olvidaron al mensajero. En este caso, el mensajero no fue creíble ni mucho menos. Una puesta en escena con actores argentinos, burdamente reiterados en dos pautas para públicos distintos, dejó caer un aluvión de críticas que echaron por tierra cualquier intención publicitaria del mismo.

Si uno va al cine a ver una película interpretada por actores, pretende que éstos le vendan la ilusión de la ficción que protagonizan. Intentan ser creíbles, más allá de toda otra idea y durante el lapso que dure la ficción la consumimos como real, aún a sabiendas de no serlo. Un mensaje político, enunciado por un candidato a Presidente de la República –con todo lo que ello implica- es una invitación a convencernos sobre la intención cierta de su mensaje. Ya no es una ficción, (por lo menos no debería serlo), pues con la decisión que intenta provocar en cada uno, van cinco años de nuestras vidas como ciudadanos de un país. Y no es menor la circunstancia de ceder la responsabilidad de gobernarnos durante ese tiempo a quien se nos ofrece a través de una herramienta comunicacional como la referida.

Nunca más acertada la afirmación del periodista cuando pregunta si no es una publicidad engañosa un spot donde las personas que aparecen allí son, ya no actores, sino extranjeros que jamás escucharon la emocionada proclama que producía. La emoción de sus expresiones, era falsa, jamás escucharon la misma. Y encima, las mismas caras y expresiones, se reiteran en otro spot previamente producido para la campaña electoral del empresario argentino De Narváez.

Si fueron sorprendidos en su buena fe –cosa probable- su ingenuidad es tal que no merecen disputar responsabilidades de gobierno. Si, por el contrario, conocían el producto, la subestimación que hicieron de la ciudadanía dejó expuesta –una vez más- la manipulación de la que son capaces, y de la que el caso Feldman intentó ser parte hace tan solo pocos días.

Un punto cierto es que están en todo su derecho de comprar el producto que quieran y presentarlo como lo quieran presentar.

Tan cierto como el derecho que tenemos todos de no aceptar mentiras maquilladas cada cinco años.

Justo ahora, que nos acostumbramos a pasar raya y disfrutar las promesas cumplidas.



el hombre de pelo blanco se sacaba el micrófono enojado,
el perro supo allí que venía la tanda...

jueves, 19 de noviembre de 2009

El himno más “bessioso”


Uruguay consiguió finalmente el pasaje a Sudáfrica 2010, y si bien para uno -que ya lo vivió antes- es una alegría grande, para la gurisada, que sufrió como nunca el proceso de esta eliminatoria, es una ocasión de ver a la celeste por primera vez disputando una Copa del Mundo.

Como era de esperarse, casi terminamos siendo punto cuando todos nos sentíamos banca. Eso porque nada se nos da fácilmente a los uruguayos y esta no sería la excepción ni mucho menos.

Fueron 90 minutos de tensión acumulada que solo se aplacaron un poco cuando el cabezazo del Loco Abreu abrió el marcador y con ello una efímera alegría, que duró tan solo 4 minutos, pues con el empate tuvimos el corazón en la boca hasta el final; y la eliminación, a solo un gol del visitante.

Pero el condimento a tan angustioso espectáculo lo dio la maravillosa, (al gusto del suscrito), interpretación del Himno Nacional que hiciera el Zurdo Bessio. Dueño de una portentosa voz, nos erizó la piel al escuchar la novedosa versión en clave de murga de nuestro principal canto oriental. Tal fue el impacto que hoy se habla de este suceso casi o más que del propio resultado que nos colocó en un mundial nuevamente. El Uruguay está dividido prácticamente entre quienes admiran la versión y quienes se indignaron con la misma, aflorando el gris autóctono que identifica a nuestra idiosincrasia más pura. No nos permitimos siquiera pintar de colores nuestras vidas y nuestros valores, en una suerte de renuncia anticipada a ser y vivir únicamente como nos inventaron un día sin posibilidad de cambio alguno.

Hoy se escuchan voces de uruguayos ofendidos por la “afrenta” de interpretar el himno en son de murga, sin reconocer la unción con que fue realizada ni la virtud de ofrecer una alternativa distinta que trasmita alegría al mismo tiempo que sacrosanta orientalidad.

¿Por qué siempre vemos el vaso medio vacío? Antes de criticar la interpretación, debiéramos entender formas alternas y aggiornadas de llegar al sentimiento de una población que –reconozcamos- no es muy afecta a cultivar su nacionalismo. Entonces, ¿no es buena señal estas interpretaciones que acercan los símbolos a la gente? ¿Acaso la seriedad y respeto que tuvo la misma no es suficiente para valorar el esfuerzo y el producto final?

Se podrá decir que la oportunidad fue un error –con cierta dosis de imprevisión por parte de la organización- no ya por la interpretación sino por la extensión que tuvo. Ambos planteles venían del calentamiento previo y los minutos pasaban, enfriando a los jugadores junto con la acumulación de adrenalina que la circunstancia generaba. El combinado costarricense desarmó la formación en medio de la interpretación, en una muestra de hartazgo e irrespeto hacia el anfitrión. La cara y gestualidad de Luis Suárez tampoco le fue en zaga, así como el resto de un plantel celeste que coincidía con el visitante en que fue extenso.

Tres pesos aparte para ese aspecto. El punto es que el Himno Nacional Uruguayo entonado por el Zurdo Bessio en clave de murga, fue una excelente muestra de lo que es capaz de hacer un pueblo que quiere reivindicar sus símbolos con respeto, dando su mejor esfuerzo al demostrarlo. En Argentina hace un tiempo tuvo similar repercusión la versión rockera de Charly García de su himno; aunque claro está que los argentinos nos aventajan a la hora de demostrar su patriotismo.

Por lo menos, apreciemos el intento de sacarnos de encima esa mochila pesada y de color gris que nos pusieron siempre, al punto de asumirnos como tipos tristes y aburridos. Las nuevas generaciones vienen acompañadas de altas dosis de alegría. Y la alegría se defiende también respetando nuestros símbolos más sagrados, aunque los entonemos en son de murga…

la piel del hombre se erizó por el canto,
el perro escuchaba envuelto en la bandera…

martes, 17 de noviembre de 2009

Igualito no es lo mismo, pero...














¿Había necesidad?

Los spots de campaña para esta segunda vuelta electoral marcan un cambio sustancial de contenidos. Ahora se apela a la bandera nacional como símbolo aglutinante que traspasa los partidos como si con ello sólo bastara para disfrazar una realidad que rompe los ojos: siguen siendo los mismos, por más que quieran trasmitir otra cosa.

Lo inconcebible y que supera toda lógica –por lo menos la que nos acompaña desde qu e somos imputables- es conocer lo que es noticia por estos días sobre los spots del líder nacionalista. Fiel a un estilo y concepción ideológica que ya expusiera y aplicara durante su mandato, prefieren comprarlo hecho a fabricarlo con mano de obra uruguaya. En efecto, la mano argentina que dirige la campaña publicitaria -¿adónde quedó el Jefe de Campaña de cachetes rosados?- dejó entrever su impronta no solo con el estilo artístico que fuera aplicado allende el Plata para la campaña del empresario Francisco De Narváez, (aquel de “yo tengo un plan”), sino con segmentos enteramente producidos para dicha campaña con actores argentinos que reiteran su imagen en el spot “uruguayo” (¿?).

¿La industria nacional? Bien, gracias. Justo en tiempos de excelentes producciones artísticas con un innegable crecimiento en la materia, se opta por importar no solo una idea de campaña sino un producto hecho con gente de otro país. Pareciera ser que no hay miradas uruguayas que puedan emocionarse con lágrimas de candidato. Por lo menos, por ese lado, mantenemos enhiesta la dignidad oriental y no pasamos por incautos que todo lo compramos. No encontraron – a estar por el resultado- quienes pudieran expresar sentimientos similares a partir de un discurso tribunero que no despierta la emoción pretendida.

Es que no se puede ocultar el sol con la mano, y precisamente la mano se vio durante el período de gobierno del Dr. Lacalle, durante el cual no hubo reconversión industrial y la constante fue la apuesta a ser plaza financiera (con el resultado harto conocido) mientras se iban cerrando industrias prefiriendo comprar afuera lo que el país no producía adentro. Olvidando que ello implicaba más desempleo y el cierre de fuentes de producción que tardarían mucho tiempo en volver a ser opción posible. Una de las más emblemáticas fue FUNSA, por citar un ejemplo que nos devuelva la memoria a los uruguayos por estos días.

Entonces –y volviendo al tema de los spots de campaña- el mensaje es fuerte y claro en este caso donde se aprecia el sentir de quien maneja verdaderamente los hilos de la campaña, el propio candidato nacionalista. Solo así es posible explicar un contrasentido tan evidente y grotesco que deja en claro la preferencia de quien aspira a ser nuevamente quien dirija los destinos de los uruguayos. Lejos está de su discurso cuando por un lado expresa ser la continuidad de este gobierno –aunque Ud. no lo crea- si de pique atentan contra la mano de obra nacional usando actores argentinos para un video de campaña con mensaje político.

En suma que, develado este nuevo “horror” mediático, no quedan dudas sobre quién es quién a la hora de elegir un Presidente para los uruguayos.

Uruguayos que no somos tontos y ya no compramos espejitos de colores.




el hombre encontraba actores repetidos,
el perro sabía que él, era único...

jueves, 12 de noviembre de 2009

Las “elesiones” del “clú”


Las elecciones en el “El Terronazo” son cosa seria, y esta vez lo serían más pues se quería prolongar la racha de triunfos que el último presidente había cosechado tras una de las mejores administraciones que este club de barrio había conseguido en toda su historia. Atrás había quedado el intento reeleccionista que abortaran los estatutos y la voluntad en contra del Presidente, a pesar de la gran popularidad que el hombre tenía. Pero esta vez sería diferente pues no sería un “Dotor” el favorito de las preferencias de los socios del “clú”, sino un hincha más que se había ganado el lugar y la simpatía de la mayoría.

El rival de la lista opositora había conseguido pasar a la segunda vuelta que establecen los estatutos, a pesar de la paliza sufrida en la primera ronda. Una primera intentona electoral que estuvo matizada con quien llamaremos “A.G.1*”, para no afectar al involucrado. El referido por esa sigla, (cualquier parecido a un virus de gripe, es mera coincidencia), había cometido el exceso de editar una separata con una entrevista del candidato por la mayoría, donde éste se despachaba claro y nítido sobre lo que todos piensan pero no dicen acerca de los destinos del “clú”.

- Una autopsia no autorizada – dijo Sempiterno Luna, el socio más antiguo; y su afirmación puso fin a todo entredicho posible entre los referentes del candidato. Pero el daño estaba hecho y lo usarían los rivales para intentar, no ya el triunfo sino el pasaje a la segunda ronda de elecciones. Bien sabían que para esa etapa, la tercera y minoritaria lista se les sumaría. Claro que nunca pensaron que de haber habido un tiempo mayor, hubieran sido éstos los rivales y no ellos.

Llegado el tiempo electoral definitivo, la campaña se tenía que concentrar en las propuestas, para abandonar así toda la mugre recogida en la experiencia anterior. Entonces ocurrió lo impensado, en una casa se desata un incendio y descubren un arsenal de hondas, piedras, palos y banderas de clubes de la divisional que ponen en alerta a todo el barrio. Sin que nadie lo llamara, salió Luminario Baqueta a pedir a gritos que aclararan que no tenían nada que ver con el hallazgo los elegidos por la mayoría. Solo así – decía – nos podrán devolver la paz al barrio, (que dicho sea de paso estaba tranquilo hasta los gritos de Luminario). Entonces, lo llamaron de la Liga a Luminario, para que probara sus dichos, pero no probó nada de nada. En el barrio ya lo tenían por bocón, sus prominentes labios – y este exceso verbal - daban cuenta de que eso era la pura verdad.

En medio de todo esto, se quería un debate entre los dos candidatos, pero el clima que se había generado echó por tierra todo intento.
- Salvo que Luminario reconozca que dijo un montón de mentiras, dijo el candidato por la mayoría.
- Y San Gañota también, soplaba el vice mientras el líder asentía con una sonrisa, haciendo referencia a otro viejo socio del club que en su tiempo de ocio había escrito un libro con cierta teoría conspirativa de la historia de la institución.

Entonces vino otra andanada de artillería pesada en la que otro A.G.** (al que llamaremos A.G. 2) desempolvó la palabra “plausible” para que el “Guapo” Larrayada (vice del candidato opositor) la usara hasta el cansancio en sus discursos, junto con el candidato principal que también la usaba.

Los almuerzos en la cantina del clú fueron el lugar donde despacharse –mientras los socios degustaban de los ravioles con estofado de pollo con canilla libre de vino. Entre ruidos de platos y cubiertos, cada candidato esbozaba su plataforma de camino al último domingo de noviembre donde la masa social elegiría al nuevo presidente de El Terronazo.
No se supo quien fue, pero se comenta que la entrada intempestiva de la Sonia (la peluquera del barrio), fue la razón principal del corte brusco del audio del candidato. Estaba re caliente porque la habían mencionado como la amante del dueño de las piedras y demás útiles encontrados, y el Yeyo (su marido) estaba re caliente con ella porque en el barrio ahora le decían cornudo.

Las elesiones del clú están calientes.

Y pensar que me lo habían dicho... Salú.

el hombre se tomaba su vinito,
el perro miraba como discutían los de la comisión “eletoral”

*    Alfredo García - autor de Pepe Coloquios 
**  Adolfo Garcé - politólogo

jueves, 5 de noviembre de 2009

Alerta! Alerta! Vuelven "Los Despertadores"


Desde que un “sedicioso” tuvo el descaro de enfrentar el orden establecido para intentar cambiar el mundo, la figura del revolucionario se instaló definitivamente en el sentir colectivo. Con la prédica de juzgarse a sí mismo antes de hacerlo con el prójimo, (sólo quien estuviera libre de pecado podía tirar la primera piedra o el primer juicio crítico), terminamos de armar la figura en cuestión. El mismo camino podemos transitarlo al revés, haciendo valer dogmas modernos que hablan de inocencia hasta probar autorías que la destruyan. Entonces surge sola la pregunta: ¿qué intención persigue solicitar declaraciones de inocencia a quienes no tienen presunción siquiera de culpa en hechos de pública notoriedad como el descubrimiento del arsenal del barrio Aires Puros? ¿Acaso sería necesario pedir la misma declaración de inocencia a otros líderes políticos para que digan que no tienen nada que ver con el comerciante de bebidas alcohólicas atrincherado en el sótano de su comercio días pasados?

A la ineptitud manifiesta para gobernar y dirigir un país que tuvo el autor de la declaración que da motivo a esta nota (Dr. Jorge Batlle al Semanario Búsqueda y a Radio Sarandí, intimando a Marenales y Mujica a declarar que no tienen nada que ver con el arsenal del Cr. Saúl Feldman), se suma la mala intención de volcar una balanza que tiene al platillo de la izquierda con mayor peso.

Indigna el pensamiento expresado y ofende nuevamente la inteligencia de los uruguayos que ya les dijimos NO a estos “despertadores” que se quedaron sin cuerda en pasadas elecciones (ni siquiera les damos la chance de pensar que son a pila por la antigüedad que ostentan). Claro, la resurrección que aparentan con el novel candidato, les hace creer que pueden dirigir a la ciudadanía para retomar el control del poder que perdieron por acciones propias. El gobierno del Frente Amplio hizo temblar no solo las raíces de los árboles sino a todo el andamiaje que construyeron estos personajes que tuvieron al Uruguay a su merced y antojo, siendo un instrumento para intereses particulares, alejados del colectivo de los uruguayos.

El efecto boomerang volverá nuevamente para enterrar definitivamente esta forma de instalar el miedo que los uruguayos hemos desterrado hace tiempo.

Siguiendo su lógica, también nos tendría que explicar sobre las sociedades anónimas que utilizó Feldmand durante su mandato. Al fin de cuentas, siguiendo esa línea de pensamiento, también tiene que declarar que no tuvo nada que ver con eso, ¿no?

el hombre encontró la radio mordida,
el perro ladraba su inocencia...

martes, 3 de noviembre de 2009

Pa’ muestra alcanza una gestión y sobran los debates


Las resultancias pos primera vuelta dibujan un escenario favorable para la fórmula frenteamplista y las señales enviadas desde la oposición marcan un tinte desesperado por volcar ese panorama a su favor. Ahora reflotan la idea del debate aceptando –aparentemente- las condiciones expuestas oportunamente por Mujica. Evidentemente en este punto nos permitimos opinar como militantes que somos y sugerimos que dicha instancia no se haga efectiva por una sencilla razón: NO LA PRECISAMOS.

En este sentido hablamos en primera persona pues la idea del debate apunta a captar de los votantes la aceptación de las propuestas que confronten quienes se enfrenten en dicha instancia. Entonces, como parte integrante de esa facción por la que se puja, nos permitimos advertir que no gasten recursos pues ya tenemos caudal suficiente como para definir opciones el último domingo de noviembre.

En efecto, basta con comparar gestiones de gobierno para darnos cuenta que al filo mismo de la culminación del primer gobierno progresista en Uruguay, los logros suman y son manifiestos mal que pese a los opositores eventuales (léase, rosados y cía.).

En momentos en que el líder nacionalista se maquilla para vender una imagen suprapartidaria -que lejos de convencer ofende la inteligencia de los uruguayos- quienes apreciamos la jugada nos adelantamos para opinar que aunque la mona se vista de seda, (con la preciosa imagen que regala un sol y nueve franjas), mona queda. No alcanza con inventarse una imagen ni bien ocurrida la elección y definida la segunda vuelta, pues pareciera que ahora el tema pasa por la persona antes que por el programa o el proyecto y ello está muy lejos de ser cierto. Hoy más que nunca hay que confirmar lo dicho en la campaña, pero por encima incluso de lo dicho, tenemos que remarcar lo hecho por un gobierno que está lejos de ser lo que la oposición previó, llevando al país a ser considerado como modelo en muchos aspectos. Por citar uno, destacamos el manejo de la crisis internacional (que hubo una, por si la oposición no se enteró, ya que por acá todavía se esperan las nefastas consecuencias que aquella había pronosticado). Entonces surge la pregunta: ¿hay que debatir? NO, no es necesario para quienes sabemos lo que hizo este gobierno y cómo lo hizo.

Por supuesto que los medios pujan por que se produzca el encuentro pues, mientras tanto, ellos facturan. Una simple composición de lugar permite imaginar un panorama que no es necesario para demostrar lo que ya está claro en el conjunto de la sociedad, salvo para quienes intentan volver a ser dueños del poder por el poder mismo.

El debate indispensable es el cotidiano con la gente a través de una gestión honrada con un proyecto de país sustentable. El mismo proyecto que tiene cinco años casi de iniciado y el que necesita la consolidación de sus cimientos. Es la gestión de gobierno el acervo principal a esgrimir; no son meras promesas, son hechos, realidades contantes y sonantes que no precisan debate alguno para saber de su existencia. Por ello, no vemos necesidad alguna en realizar ese cara a cara –de la modalidad que sea- pues con ello solo haremos caudal para quien, asegurada la derrota, intentará ganar puntos que le aproximen a una victoria pírrica.

Si quieren El Debate, que lo abran y lo editen de nuevo. Mientras tanto, difundamos lo hecho, que es bastante, aún a riesgo de olvidarnos de algo.


el gato toreaba al perro, el hombre solo observaba,
sabía bien quien se quedaría con el hueso...

domingo, 1 de noviembre de 2009

Señales son señales



Noviembre arrancó y con este mes también la segunda vuelta de esta calesita que tiene como premio final cinco años de la vida de todos los uruguayos. Entonces, no es menor la prueba si de ella dependen tantos días de nuestras existencias. Ya se han comenzado a dar señales claras y contundentes hacia esas instancias y las intentaremos descifrar en los párrafos siguientes.

El mismo domingo de elecciones hubo señales claras y contundentes. Una apresurada fórmula frenteamplista emite una conferencia de prensa antes de dirigir un mensaje a su militancia que esperaba fuera del NH Columbia. Un error impensado pues se sabe muy bien que primero están los militantes y a ellos debió hablarse en primera instancia. Sin embargo se cometió el error de dirigir primero un mensaje a la prensa mientras miles -desanimados con los resultados que iban adelantado las encuestadoras- esperaban afuera. Esa acción les hubiera dado el tiempo suficiente para conocer el verdadero resultado del domingo, tiempo que supieron aprovechar luego los grandes perdedores. Esos mismos que tuvieron su minuto de gloria mediática (mientras hablaban y festejaban, los porcentajes de votación iban descendiendo cada vez más, al punto de no entender el televidente qué era lo que se celebraba). Claro que con el diario del lunes me resulta muy fácil opinar esto, pero existen responsables de campaña que cobran por pensarlo (y muy bien) y es su tarea prever un Plan B que fue inexistente.

Otra señal clara y contundente fue vernos a los frenteamplistas ilusionados con la victoria en la primera vuelta y –fiel a la idiosincrasia uruguaya, sin término medio- pasarnos del blanco al negro sin grises. Bueno, en verdad hay blancos y colorados que tienen el rosado impregnado (y viceversa). Seguramente ello, sumado al resultado del voto de anulación por la ley de caducidad y en menor medida el voto epistolar, formaron un combo negativo con un 3 a 0 contundente que era difícil de digerir. Los blancos celebraron el pasaje a segunda vuelta como la gran victoria que ocultó el hecho incontrastable de hacerlo con 20 puntos porcentuales por debajo, registrando una peor votación que en el período pasado. Pero como tienen asumido que son rosados antes que blancos, sienten que la pérdida es menor (tan solo 3 o 4 puntos porcentuales). Seguramente serán muchos más el último domingo de noviembre pero sigamos develando señales.

En filas coloradas un ansioso y desbordante de alegría Pedro, se comió la señal emitida por Canal 12 cuando Luis Eduardo González enmendó su error inicial, afirmando que había segunda vuelta y que el FA peleaba en baja la mayoría parlamentaria. Allí emitió su señal de apoyo inequívoco a Lacalle, anunciando su voto anticipado. Esa señal le jugará en contra –en nuestra humilde opinión- pues dejó definitivamente atrás la pose de centro con que se maquilló en esta campaña y cuyo disfraz pudo pasar inadvertido para muchos de quienes le votaron. Ahora no hay medias tintas, se pasó inexorablemente para la derecha y cedió el espacio del centro a quien lo quiera tomar.

Por filas del Partido Independiente, intentaron revisar la postura pero la sensatez primó y también la oportunidad que les abrió Pedro con su actitud. Con la libertad de acción ratificada y el no anuncio de a quien apoyarán en el balotaje, se posicionan en el medio del campo político captando ese votante de centro que no quiere ningún extremo. Gracias Pedro, se escucha decir por lo bajo a un Pablo Mieres, aunque también mastica bronca pues esta jugada le privó la banca al Senado que hoy tendría si la careta -a Pedro- se le hubiera caído antes.

Finalmente el Partido Nacional no puede dejar de emitir señales y no son lo que parecen o no llevan al objetivo que pretenden. Si bien es elogiable la inteligencia de la primera movida, también es criticable cómo no hacen caudal de la misma y pierden pie casi enseguida. La desazón se apreció ni bien conocieron la obtención de la mayoría parlamentaria del FA, al día siguiente. Entonces comenzaron sus señales. Primero, no reconociendo la misma sino hasta pasados varios días después del domingo; después, nombrando como Jefe de Campaña a Penadés, quien si bien está loco de contento con la responsabilidad no es sino la excusa anticipada de la derrota en la segunda vuelta (esto es pura intuición compartida con algunos compañeros, conste); otra señal fue el frustrado intento de recurrir –fuera de plazo y sin fundamentos sólidos- el escrutinio de Montevideo.El Semanario Búsqueda de la última semana incluyó un editorial de Claudio Paolillo que si no lo hubiera leído no lo hubiera imaginado siquiera. En el mismo se hacía referencia a ciertos detalles de campaña que nadie conocía hasta este jueves, y que delatan los entretelones de una campaña del líder nacionalista que dan señales inequívocas de un rumbo sin un norte definido y mucho menos consensuado. Aquella suposición de que Lacalle actuaba como si quisiera perder la elección parece no tan descabellada al leer dicho editorial. La lucha familiar por un lugar en la lista al senado de su hijo, la elección de la agencia de publicidad impuesta por su cónyuge, serían una serie de hechos originados en una especie de cónclave familiar alejado de toda decisión política de su dirigencia, como pudiera pensarse. Incluso la actitud de dimensionar la elección en segunda vuelta se me ocurre una señal equivocada (¿recién ahora se acuerdan de darle sentido patriótico?). Es claro que deben captar votos pero hacerlo al extremo de camuflarse de lo que no fueron durante la primera vuelta, parece un exceso. Uruguayos somos todos y desde que nacemos, pero pareciera que estos políticos de hoy se transforman en más orientales cuando no alcanzan el gobierno en primera vuelta.

Está bien, son estrategias, a mi humilde modo de ver, equivocadas. En estos tiempos que corren, los uruguayos -cada vez más- queremos gobernantes auténticamente honestos, que no necesiten disfrazarse ni rediseñar sus fondos de escenario con la bandera más linda del mundo. Eso debiera estar incrustado en cada uno sin necesidad de apelar a ello como recurso de campaña. Por ello, hoy más que nunca, salgamos con la bandera de Otorgués y revivamos aquel río del 18 de octubre pasado, pero hagámoslo sabiendo que esos colores van unidos a un sol y nueve franjas que no cedemos a nadie en propiedad.

Por más y mejor Uruguay, demos señales claras y contundentes de continuar la senda de los cambios iniciada con este primer gobierno y, seguramente, el último domingo de noviembre podremos celebrar la consolidación de la utopía en el país.

Con la notable diferencia, que la misma se está transformando en realidad.

¡Viva el Frente Amplio! ¡Viva Uruguay!


el perro quería salir a dar la vuelta,
el hombre... también!

sábado, 31 de octubre de 2009

Lo que no leen las encuestas

"El Río de Otorgués"

18 de Octubre de 2009, las calles de Montevideo y Canelones se tiñen de rojo, azul y blanco. En una demostración asombrosa de movilización y alegría, cientos de miles de frenteamplistas salen a recibir la caravana final de la fórmula presidencial del FA. Treinta y dos kilómetros de una apretada fila de coches que circulara a paso de hombre entre el tubo humano que le recibía en el trayecto hacia Pocitos, punto final del encuentro.

La rambla de Montevideo se transformó en el “Río de Otorgués”, y la tricolor bandera que representa al Frente Amplio fue la nota común y dominante en toda la manifestación. La mística frenteamplista despertó definitivamente y sobrepasa todo sectarismo, siendo por lejos el símbolo que identifica a los militantes. Tremenda bofetada para una oposición que se hartó de denostar a nuestro Frente Amplio aduciendo que no éramos un Partido como ellos. Sin embargo, en esta campaña fue ostensible la diferencia de enfoque y tratamiento de cada anuncio electoral; mientras los blancos resaltaban los sectores por encima de los candidatos, en el FA se resaltó siempre la unidad y la fórmula. Detalle no menor al tiempo de evaluar y hacer comparaciones. Lo de Partido se les quedó en otro sentido que bien puede ser sinónimo de división.

A escasísimas horas de la veda, el Cerro de Montevideo se cubrió con esa colcha, y fue un eslabón más de la larga cadena construida para que este domingo se concretara el sueño de la renovación del gobierno frenteamplista y otro Pepe dirigiera el destino de los orientales. Uruguay está en la senda correcta y la transformación y el desarrollo no serán más una utopía inalcanzable. Paradojalmente real, es un Tabaré primero y un Pepe después, (nombres tan caros a nuestra idiosincrasia más pura), los que marcan el camino. Pero es un pueblo consciente de querer ser dueño de su destino el que les da esa oportunidad, a sabiendas que se la está dando a sí mismo.
25 de octubre. Son pasadas las 20:45 aproximadamente, las encuestas empiezan a dar sus bocas de urna donde un apresurado Luis Eduardo González anuncia el triunfo del SI rosado y la posibilidad de que el FA arañe la mayoría absoluta. Sin embargo, con el correr de los minutos y los primeros datos de escrutinio la tendencia es otra y los plebiscitos no alcanzarían la aprobación necesaria de la mitad más uno, y el FA se alejaba de la victoria en primera vuelta, arañando sí la mayoría parlamentaria aún por definirse a estas horas (mañana del lunes 26).

De todo eso que pudieron leer las encuestas –que esta vez aciertan con el escenario del balotage- surgen nítidamente aspectos a los que no llegó ninguna, esos rincones de sentimiento que solo quien lo vive y siente, conoce. Es por ese plus, que no lee ninguna encuesta, que no podemos permitir un sentimiento de derrota sino todo lo contrario. Estamos en la encrucijada histórica de repetir gobierno y no festejamos como quisiéramos pero seguramente lo hagamos en noviembre. Cómo puede pensarse otra cosa cuando un gobierno mantiene un 48% de su electorado tras un período de mandato que siempre acarrea una cuota de descontento a quienes no fueron contemplados como esperaban. La utopía sigue intacta a pesar de ese rezago y seguramente quienes no le dieron ayer su voto al FA lo hagan en la segunda vuelta pues saben bien que merece seguir siendo gobierno.

Ayer se respiraba un aire de esperanza y alegría que si bien no fue exteriorizado plenamente -pues no se obtuvo el objetivo deseado (ni las reformas plebiscitarias que solitariamente apoyaba el FA)- es notorio que el sentimiento sigue vivo. Sólo el Frente Amplio es capaz de trasmitir esa alegría a su gente y la fiesta se hará esperar un mes más, pero llegará. Lo merecemos todos, y fundamentalmente esos cientos de miles anónimos que llevan su bandera de Otorgués estoicamente y constituyen ese río imaginario que inundó el país entero y que seguramente besará nuevamente las calles para demostrar que la única batalla que se pierde es la que se abandona. Eso es precisamente lo que nunca podrán leer las encuestas, el sentir frenteamplista que va impregnado de generosidad y entrega por una causa que no es otra que la de un país más justo y solidario.

Según los resultados parece que Uruguay se divide por mitades, pero estamos convencidos que en el día después, los uruguayos nos embanderamos tras un sol y nueve franjas sin apasionamientos desmedidos. A veces pasa que se pintan escenarios que no podemos permitir para que una lucha electoral no se transforme en una línea divisoria entre quienes tenemos el deber de sacar a este país adelante y que somos todos sin distinción de partidos. Por supuesto que las rutas a seguir son diferentes, nos podrán llevar más rápido o más lento a destino, pero todas deben conducirnos al mismo lugar, ese país soñado que estamos recuperando definitivamente.

A redoblar entonces, que nadie está derrotado ni mucho menos.
Tan solo nos demoraron la alegría unos días más.

¡Viva el Frente Amplio! ¡Viva URUGUAY!

el hombre revoleaba la bandera,
el perro se aprontaba para seguir ladrando...

publicado en LA ONDA DIGITAL

miércoles, 28 de octubre de 2009

Estrategias de segunda... vuelta


Confieso que no veía una definición en segunda vuelta, circunstancia que ya conocen quienes nos siguen semana a semana. Pero esta vez las encuestas la embocaron y el escenario de la segunda vuelta es hoy un hecho, como también la mayoría parlamentaria que retiene el Frente Amplio por segundo período consecutivo. Esto no es un dato menor para una fuerza de gobierno que tras un período de mandato, retiene esa representatividad legislativa. Eso quiere decir ni más ni menos que el lugar donde estamos representados todos, será un espejo real del respaldo que dio la población a un gobierno de izquierda que hizo las cosas mejor que los que le precedieron. Contundente, ¿no?

A partir de este dato, y pegando una reculada espectacular con suspensión de conferencia de prensa incluida, el candidato nacionalista prepara una nueva táctica. Atrás quedó –rápidamente- el inicial discurso, marketineramente preparado como en junio, y ahora revisará la estrategia al conocerse este sustancial dato de la mayoría que retuvo el FA. Ahora la táctica será de segunda, apelarán al miedo, al terror, a la apariencia, y todo eso que le critican a nuestro candidato. Según adelantaron, ahora es una cuestión de personas y no de partidos. Tan alejado de lo que piensa esa mayoría que votó al FA no podían estar, bueno en verdad están lejos, bien lejos. No aprenden que el pueblo ahora vota una conducción política, una forma de dirigir los destinos del país diametralmente opuesta a la que tuvimos hasta este gobierno. No votamos personas sino ideas, principios, formas de proceder, votamos por un gobierno honrado para un país de primera. Votamos una manera de conducirnos sin dilapidación de los dineros públicos y cuidando los intereses de los uruguayos antes que nada. Votamos una mejor distribución de la riqueza, votamos un proyecto de país para nuestros hijos y nietos.

La estrategia definida por la oposición se basará en destacar la figura de los candidatos por sobre todo, olvidando que se definen cinco años de gobierno ejercido por un candidato sí, pero que detrás suyo tiene un partido y un programa. Entonces no es un tema de personalidades, ¡es un tema de partidos! De ideas y programas, más que nunca, pues define el poder ejecutivo en la instancia.

El FA es mayoría, indiscutidamente tiene el control parlamentario, pero no se trata de vanagloriarnos con ello, simplemente dar un dato de una realidad que rompe los ojos y que dice claramente que la mayoría del pueblo quiere seguir por esta senda. Aún en el peor escenario –poco probable- de tener un gobierno blanco, que no teman pues tendrán los votos para aquellos proyectos pensados para el pueblo y que signifiquen seguir construyendo un Uruguay para todos. Eso sí, esa mayoría parlamentaria es hoy la principal garantía que tiene el pueblo uruguayo y honrará esa confianza ejerciendo el control legislativo que corresponda para que sea productor de leyes en beneficio de la ciudadanía y no del poder de turno. Pero como creemos que la segunda vuelta será la confirmación del triunfo del FA en estas elecciones, imaginamos la fiesta postergada de octubre con mayor entusiasmo y rebeldía. Nos la merecemos todos y seguramente se logrará el objetivo.

Mientras por tiendas opositoras ya cuentan con el beneplácito de quien se despojara de la piel de cordero definitivamente con un Pedro eufórico que no esperó nada para anunciar su voto complaciente (¿habrá acordado gracia o perdón para alguien de su entorno?), un apesadumbrado Mieres mantiene la libertad de opción para sus votantes (como si no la tuvieran desde siempre!), pero se oyen rumores de revisión de dicha postura mientras critica duramente la mayoría parlamentaria obtenida por el FA nuevamente (¿habrá que avisarle que su crítica es, finalmente, contra el pueblo que votó y reiteró esa confianza?).

Si la estrategia pasa por hablar de los candidatos y no de las ideas o programas de gobierno, será un insulto a la inteligencia de los uruguayos todos que ya no soportamos más que nos ninguneen y nos quieran vender un producto antes que un proyecto de país en serio. Basta ya de marketing político, hablemos de gestiones, de propuestas, de trabajo, de innovación, de forjar un futuro para nuestros gurises, de un país en desarrollo permanente y sustentable donde vivir. Si la elección pasa por tal o cual persona antes que tal o cual idea de país, entonces no aprendimos nada de nada. Por suerte, habemos muchos (la mayoría) que tenemos claro que esta segunda vuelta define la conducción del país por los siguientes cinco años y no estamos dispuestos a dejar por el camino la reconstrucción que iniciara este gobierno.

En la próxima instancia no se necesitan mayorías especiales, una mayoría simple basta. Los partidos opositores sumados, no superan al FA. La matemática es clara y contundente. Pero estamos convencidos que hay muchos más uruguayos que comparten esta forma de conducir y quizás no comprendan aún que si bien el líder importa, más importa la idea y el proyecto.

En esta vuelta votaremos por la construcción nacional en serio, consolidando los procesos productivos y de desarrollo; votaremos por más Plan Ceibal; más Hospital de ojos; más salud para todos; más trabajo y consejos de salarios; más confianza; más obra pública; más economía con sentido nacional; más distribución de la riqueza; más honradez.

“Naides es más que naides”, pero siempre es mayor el objetivo de construir el país soñado.



el hombre aprontaba la credencial,
el perro ya disfrutaba la segunda vuelta ...

martes, 29 de septiembre de 2009

Atorrantes eran los de antes...

(Publicado en La ONDA digital)

A medida que nos acercamos al 25 de octubre la incontinencia verbal hace estragos en la campaña electoral. Particularmente nos referiremos al líder nacionalista porque en términos estadísticos, el palmarés de “horrores” se lo lleva Qki por lejos. Es innegable que cuando habla expresa su verdadero pensamiento, el cual estamos muy lejos de compartir, confirmándolo cada día que pasa con algún exabrupto como el que referiremos en esta nota.

La última embarrada (aunque queda tiempo para muchas más), tiene que ver con uno de los primeros actos de gobierno que puso en marcha el Presidente Vázquez: el PANES. Resulta que ahora se rasgan las vestiduras diciendo que fue una forma de fomentar atorrantes. Olvidan decir que había un millón de razones para hacerlo. Al desdichado episodio de su mención de baños para pobres a ser instalados en los asentamientos, develando un claro síntoma de desprecio por los más humildes, suma esta expresión que está muy lejos de ser cierta.*

La Ministra Mtra. Marina Arismendi pidió al Congreso de Intendentes que se expida acerca del cumplimiento que han tenido los aludidos ya que son precisamente las Intendencias las que reciben el mayor caudal de trabajos realizados por los beneficiarios de las asistencias dadas. Las Rutas de Salida son parte de lo que critican los señores nacionalistas, evidenciando un total y completo desconocimiento por el trabajo que viene realizando el MIDES o –lo que sería mucho peor- una manifiesta intencionalidad política que lejos de obtener rédito electoral, genera repulsión y efecto contrario al buscado. Una razón más que aleja al pueblo del pensamiento de esa corriente de opinión que en su desesperación apela a estos desbordes verbales que se marcarán inevitablemente en las urnas próximamente.



Es que la derecha vernácula más recalcitrante está blandiendo sus banderas y apela a este discurso seguramente extrañando viejas épocas donde campeaba el clientelismo y los ñoquis no eran precisamente ese plato tan tradicional de los uruguayos de cada 29 de mes.




En efecto, atorrantes eran los de antes a estar por estos dichos, pues no hay más atorrante que aquel que cobra un sueldo sin realizar ninguna contraprestación. Y no estamos hablando de pocos pesos sino de remuneraciones jugosas que solo servían para pagar los favores a algún amigo. Así se realizaron operaciones de alto costo –con todo pago- como pasó en el BHU; o los resonados casos de quienes figuraban en planilla para cobrar un sueldo en el Ministerio de Deportes, o en la Intendencia de Canelones, por citar los casos más sonados durante los gobiernos blanco y colorado respectivamente. Ejemplos varios de una forma de actuación política de quienes tienen el arrojo de ver estos planes de inclusión social como un asistencialismo barato sin contraprestación alguna. Eso fue al inicio del PANES, y fue una triste necesidad ante la emergencia social de tener un país con un millón de pobres. Hoy la realidad es otra muy distinta con el Plan de Equidad; sin embargo se apela a recordar esas acciones como asistencialismo puro olvidando – premeditadamente - su cuota de responsabilidad.

¿Ese millón de pobres surgió por generación espontánea? ¿Acaso no gobernaba el país la coalición blanqui - colorada? Tamaña hipocresía no escapará a la demostración de su incidencia, llegado el momento de emitir el voto, por parte de un pueblo que sabe diferenciar la paja del trigo y ya no tiene miedo a sentirse dueño de su futuro.

Exactamente los dichos de Lacalle fueron: “Le damos dinero a 80 mil atorrantes para que no hagan nada”. ¡Cuánta temeridad encierra tamaña afirmación! Podremos reconocer algún exceso –infalible no hay ningún sistema y la vieja viveza criolla no fue ajena en el tema y hubo seguramente quien abusó del mismo- pero de allí a afirmar que ochenta mil vivos se hicieron de un ingreso por nada, hay un abismo. Hubieron controles, y ellos arrojaron casos en que se les quitó el Ingreso Ciudadano a quienes no tenían las condiciones para recibirlo, e incluso hubo quien lo devolvió pues tuvo la decencia para aceptar que había cambiado su situación y no era merecedor del mismo. Pero claro, estos “ñoquis” modernos del gobierno del FA no encajan con los consagrados de antes que se recibieron con honores a la hora de percibir dineros públicos por nada. Seguro ya olvidaron las gauchadas de aquel legislador para quien ostentando mismo apellido que el suscrito, tampoco era tan gil y hoy lo siguen esperando (Adolfo Gil Ribeiro, aduanero prófugo en uso de un pase en comisión merced la gauchada de Ariel Lausarot, entonces Presidente del BHU).

Son muchos y muy gruesos los “horrores” que comete quien aspira a ocupar el sillón de la Avda. Suárez por el Partido Nacional. Seguramente añore tiempos pasados donde los atorrantes de entonces seguramente se perfumaban bien para disimular el tufo a joda que emitían al cobrar por nada mientras el pueblo merecía ajustes fiscales como compensación a su esfuerzo. Asimismo añoran aquellos sueldos que generosamente pagábamos todos nosotros, inocentes contribuyentes que ignorábamos el destino de nuestros dineros públicos. Sueldos que no se condicen con un ingreso ciudadano por supuesto, no solo por su monto sino fundamentalmente porque no era digno de llamarse sueldo el pago con la plata de Juan Pueblo, a personas que solo estaban para cobrar pero no para cumplir tarea alguna por dicho pago.

La verdad aflora siempre, y ésta no será la excepción. Hay una gestión que avala la continuidad de los cambios, y hay un pueblo que no se considera atorrante cuando sale a compensar una asistencia barriendo calles, reparando veredas, o confeccionando uniformes para empresas públicas que supieron estar en la joda.


* las fotos que acompañan esta nota avalan las tareas desempeñadas
por estos “atorrantes” que lejos de ser tales, se ganaron el respeto de
los uruguayos.


el perro ladraba al barrendero,
el hombre hervía el agua para cocinar los ñoquis...

Montevideo, 28 de septiembre de 2009

viernes, 25 de septiembre de 2009

Las Muchachas del Congelao (Carnaval de Cádiz)





Montevideo

25 de setiembre de 2009
Molino del Galgo
Barrio de la Unión


Entre el 18 y el 26 de setiembre, Montevideo festejó el Primer Encuentro de Carnaval Iberoamericano, estrenando su título de Capital Iberoamericana del Carnaval por el período 2009-2010. La ocasión fue propicia para celebrar ese intercambio con la visita de hispanoamericanos que nos honraron con su presencia y dejaron una impresión tal que impulsaron escribir estas líneas al término mismo de presenciar el espectáculo que nos ocupa: Las Muchachas del Congelao.

Un número al que estamos acostumbrados pues tanto el colorido vestuario como la implementación de los números son similares a nuestras murgas pero con la impronta española que -a decir verdad- pega mucho a la hora de musicalizar una representación. De por sí el "tipo" (la caracterización elegida) sugiere dar rienda suelta a la imaginación. Esas chicas o muchachas del congelao no son otras que los personajes femeninos de Disney con una invitada de lujo (Fiona, la novia de Shrek), que como dicen ellos no es propiamente del congelao (Walt Disney, quien lleva consigo una leyenda sobre su criogénica conservación tras su desaparición física, historia con la que nos criamos junto al disfrute de sus personajes de fantasía).

Al estilo español, inundaron de alegría y humor una noche fresca donde el carnaval fue una excusa para presenciar un espectáculo de alta factura artística. Un coro estupendo, con una fuerza tremenda a la que sumaron colorido, gracia, fino humor y una comunicación permanente con un público que devolvió con aplausos y sonrisas la gracia que nos regalaron estos españoles.


Bajo la dirección de Antonio Serrano "Canijo", quien se presentara como un gordo que debía su obesidad a los niños no estudiosos que se comía a menudo, este grupo de muchachos nos regalaron una chirigota de lujo. (Chirigota es la palabra que identifica a este grupo coral carnavalesco, símil de nuestras murgas. También es la denominación que reciben las canciones que estos grupos entonan).

Pero si solo fuera color y música, seguramente poco añadiríamos al punto de esta nota. Lo que más impresionó a quien escribe fue el contenido de sus letras. No se trata solamente de crítica mordaz, satírica, con doble sentido, también tiene un mensaje profundo y comprometido. La primera de las coplas que nos regalaron decía sobre cómo explicar el horror de la guerra a un niño en Palestina. Algo similar a aquella historia de La Vida es Bella, en la que el padre inventaba un juego para disimular los padecimientos de un campo de concentración a su inocente hijo y de ese modo salvarle la vida. La imagen impactante del texto cantado invita a la reflexión mucho más allá del espectáculo. Los fuegos de artificio que no son tales, los petardos que rompen los cristales y a los que un padre inventa otro sentido diferente a muerte, para regalar alegría en medio de la tristeza de la guerra a su hijo. Todo eso y mucho más dejaron en tan solo tres minutos de canto unas damas de fantasía que hicieron carne y corazón en la fresca noche montevideana.

Cada pasodoble entonado llevaba una mezcla de humor y mensaje encriptado para que no fuera solo cáscara sino contenido vivo y comprometido. La referencia a Pinocho, por el dictador Augusto Pinochet, fue otro punto fuerte del espectáculo donde el grupo español dejó marcado a fuego un mensaje en tiempos tan caros a los uruguayos quienes se aprestan a anular la ley de impunidad en octubre.

Temas como la igualdad de género y la diversidad sexual no estuvieron ajenos en estos trasvestidos que interactuaron con el público pidiendo un beso a las muchachas del "congelao", consiguiendo la hilaridad de todos y un piquito para la Sirenita.

Un espectáculo que agradezco haber presenciado. Gracia, humor, colorido, excelentes voces y una línea argumental comprometida en sus contenidos y con la dosis exacta de humor, fueron elementos de destaque para unos invitados de lujo que hacen de este intercambio cultural un tremendo acierto.

No descubrimos nada si decimos que los "congelaos" fuimos nosotros pues nos dejaron tiesos de tanto aplaudirles.

Gracias muchachos...

domingo, 6 de septiembre de 2009

Marcio Producido Peralta - Los ingresos del Qki


Los ingresos del Qki


Sin otro ingreso posible
no aceptó la volanteada
que el Pepe dejó planteada
y el enojo fue visible.
Aunque parezca increíble
Lacalle cree en la vigencia
de aquel Plan de Emergencia
que tanto había criticado.
El hombre, está endeudado
y precisa de asistencia...

Pero que vaya sabiendo
que aquello se terminó,
ahora lo que quedó
se llama Plan de Equidad.
Si pretende la bondad
de este plan que reivindica,
que trabaje y le adjudican
un ingreso solidario.
Yo le arrimo el formulario,
pa’ ver si con él se aplica.

La gente escucha, pregunta
y realiza comentarios
que pululan por los barrios
y a la lengua, sacan punta.
Las comisiones se juntan
en sesión extraordinaria,
les preocupa la precaria
situación del candidato.
Y Julita que hace rato
dejó la Acción Solidaria...

Mientras hace frío y llueve,
se realizan movimientos,
se comparte el sufrimiento
y el jopo ni se le mueve.
Donaciones se promueven
en filas nacionalistas
y se cotizan las listas,
se cobran los pegotines,
se hace finanza con fines
de que el líder lo resista.

Dicen los medios de prensa
que es un tema muy mentado
el del líder acuciado
que bordea la indigencia.
Buscando la transparencia
de su magra economía
pondrán muchas alcancías
en cada acto partidario,
y ese accionar solidario
devolverá su alegría...

Por las dudas si algo falla,
¡¡están las joyas de Tía!!

Marcio Producido Peralta - Promesa de Campaña



Promesa de campaña

Se vienen las votaciones,
octubre ya está llegando,
y la venimos remando,
entre fiestas y emociones.
Garanto que no hay rincones
del país que se promueve
ande el ambiente se mueve
con toda la botijada,
que lleva como pegada
la lista 609...

Entre caravana y agites
a mi pareja dejé
con un vecino que fue
a ofrecerse pa’l convite.
Yo tenía algún palpite
de que la diosa fortuna
me daría chance alguna
pa’ liberarme ese lastre,
y por suerte y sin desastre,
él la cuida y la vacuna...

Yo la tengo producida
con colores partidarios,
también luce escapulario
con nombre, si está perdida.
La quiero y ella es mi vida,
me siento correspondido,
al punto que su gemido
es puñal que se me clava.
Ella me abriga y me lava...
¡Es lindo ser tan querido!

Yo pa’ verla -y pa’ seguirla-
le puse sobre su espalda
un pegotín, cual cocarda
y así poder distinguirla.
Por si alguno me la birla
vaya sabiendo: NO PUEDE!!
si ella está quieta o se mueve
cual GPS en su lomo,
va un pegotín policromo
que dice: 609...

Es tierna y abrigadita,
cariñosa y bien formada;
tiene las uñas limadas,
la piel blanca y suavecita.
Sus costumbres favoritas
son mis mejores momentos
y hay cosas que ni las cuento
porque ella no me deja.
Sueña con ser madeja
y sin hacer aspavientos...

Yo le prometí -de boca-
que con Pepe Presidente,
le compraba un par de lentes
y la llevaba de copas.
Mis ausencias le provocan
crisis que ella refleja.
¡Me muero si ella me deja!
Por eso vi’a compensarla...
pa’ mi es difícil dejarla...
¡Es mucho más que una oveja!!

lunes, 31 de agosto de 2009

El verdadero Perro Gil



El Perro Gil... el posta.
Te fuiste hace ya varios años y sin embargo me las ingenié para que sigas estando cada día. Por eso te robé el apodo, en una especie de prolongación indefinida de tu existencia, la que seguirá viva mientras dure la mía.

Un apodo que te pusieron por calentón pero también por leal y fiel a tus principios. Contigo no había lugar para la ventajeada. Eso lo aprendí desde muy chico.

Hoy te sigo extrañando como el primer día de ausencia. Una ausencia que se llena con recuerdos y enseñanzas imborrables.

Hoy no se festeja nada, solo quise decir que a pesar del tiempo que marca inexorable el almanaque queriendo advertir de tu partida, sigo esperando tu consejo y compañía como si nunca te hubieras ido.

Gracias por todo viejo...

Al viejo Perro Gil

Hace tiempo que partiste
y permaneces presente
el recuerdo permanente
dice que nunca te fuiste…
Desde el día que saliste
de aquel estudio final
que clavara su puñal
con cruel saña desmedida;
siendo el punto de partida
de tu crisis terminal…

No sabés cuánto me falta
para llegar a tu altura,
tu valor te dio estatura
que se me hace muy alta…
La dignidad se resalta
cuando se tiene conciencia
que no hay remedio ni ciencia
que a tu mal le brinde cura…
La muerte empuja y apura
sin espera ni paciencia…

Cómo me hubiera gustado
compartir mis alegrías,
y verte en las librerías
recorriendo publicados.
Tu pecho se habría hinchado
lleno de sano orgullo,
pues verías a un hijo tuyo
alternando estanterías,
seguro disfrutarías
en silencio, sin barullo…

Te robé hasta el apodo
por la única razón
que no tuviste ocasión
de cedérmelo a tu modo…
Sin rebusques ni acomodos
te doy las gracias por ello
pues ser un perro es destello
de sana fidelidad.
Esa es la pura verdad
de un seudónimo con sello…

Por que fuiste mi Papá,
pero ante todo un amigo,
seguís estando conmigo
como hace años atrás…
Pero también, y además,
porque el viejo Perro Gil
me enseñó que hay que vivir
plenamente en esta vida,
disfrutando la estadía
hasta el día de partir…

Julio César (El Perro) Gil
20/9/1928 - 7/1/2003

jueves, 27 de agosto de 2009

De perros y otros dichos

(Publicado en La ONDA digital)

“Cuando en el campito te pegaban una patada en la canilla, te sobabas un poquito y seguías- dijo el precandidato nacionalista Jorge Larrañaga” (Observa) 6/5/2009

Perro: - Mamífero doméstico de la familia de los Cánidos, de tamaño, forma y pelaje muy diversos, según las razas. Tiene olfato muy fino y es inteligente y muy leal al hombre.
- Hombre tenaz, firme y constante en alguna opinión o empresa.

Perro faldero: - El que por ser pequeño puede estar en las faldas de las mujeres.
(Diccionario de la Real Academia Española)


El candidato a vice por el Partido Nacional seguramente no tuvo tiempo siquiera de acudir al diccionario para poder discernir el verdadero sentido de lo que consideró una ofensa. De haberlo hecho me hubiera ahorrado esta nota pero, también, dejado sin tema para esta semana. Por ello, mi agradecimiento al Guapo.

Vayamos por partes entonces para descifrar el sentido que tuvo una frase puesta en el ruedo por Pepe Mujica, hombre que se las sabe muy bien cuando de tirar temas se trata. Hoy, el centro de toda discusión son sus dichos. Logró -en una frase- lo que una agencia de publicidad no siempre consigue en una campaña mediática completa. ¡Insuperable!

Si desmenuzamos la misma y vamos a la comparación con el mamífero doméstico de la familia de los cánidos, (de la cual un servidor robó el apodo), no hay ofensa sino todo lo contrario. El elogio surge nítido al comparar al vice nacionalista con la figura tierna y fiel del compañero de todas las horas del hombre. Le dijo –con la sola palabra “perro”- que tiene olfato muy fino; que es inteligente y leal al hombre. O sea que a todas las cualidades propias asignadas en la comparación, le suma una que alcanza a tocar al líder blanco (“el hombre”), a través de la lealtad que le supone Pepe al tildar de “perro” a su vice. Tantos elogios en una sola palabra no parecen propios de un insulto u ofensa sino todo lo contrario.

La otra acepción de la palabra “perro” lejos de ser una ofensa es directamente un cumplido pues la referencia humana no deja lugar a otra interpretación. La tenacidad, firmeza y constancia que le asignan –las que nadie puede negar al Guapo- no hacen otra cosa que confirmar un elogio donde ellos vieron una ofensa. ¿De locos, no?

Ahora bien, si damos lugar a la frase completa, y recurrimos a una interpretación estricta de la misma, también se aleja toda ofensa al develar su significado. En efecto, salvo que se considere la calidad de pequeño como ofensivo, el resto solo enaltece la virilidad de quien ostenta el orgulloso mote. ¿O acaso no es el sueño de todo hombre –y más si este se dice guapo- estar en la falda de las mujeres? Claro que debajo de éstas se está mucho mejor, pero razones de moral y buenas costumbres le marcaban a Pepe cierto recato al emitir la frase. No iba a quedar muy bien que le dijera “perro hurgador de faldas”. ¡Faltaba más!

La calidad de pequeño tampoco hace a la ofensa. ¿Acaso no se dice que los enanos, a pesar de su estatura, son portadores de “grandes” cualidades? Entonces, aún la relación de pequeño perro que supone la frase perro faldero, lejos de ofender, enaltece. Ya imagino a muchas admiradoras indecisas, volcar su voto al conocer tamaña cualidad vice-presidencial.

Evidentemente que ni Mujica supo de estas acepciones de la Real Academia y el sentido que quiso dar a su frase pudo ser otro. No hay en nuestro pensamiento espacio para creer que le brindara tamaña mano en plena campaña electoral. Seguramente lo hizo buscando contrarrestar la destemplada embestida baguala del Guapo en ocasión de la convención nacionalista, donde a todas luces surgió claro el rol áspero y agresivo asignado para el vice blanco. Con ese papel, buscando calentar el ambiente, abre camino al presidenciable quien despliega el suyo de candidato calmado y más allá del bien o del mal, marcando claramente la diferencia con su segundo. Tanta enjundia manifiesta inflama a las barras y también la arteria que surge nítida en el cuello del Guapo cada vez que apela al grito destemplado.

Solo así parece adecuada la comparación.
Es que los perros falderos son además... muy gritones.


el hombre miraba tele,
el perro se le subió a la falda en busca de cariño...

martes, 25 de agosto de 2009

Domingo 23 de agosto











La cita tradicional de 18 y Tristán Narvaja tendría su jornada habitual no sin contar con la presencia escandalosa de simpatizantes de la 71 de Lacalle que eran mucho ruido pero poca receptividad en la gente. En efecto, llenaron de banderas amarillas y azules con muy bien producidos militantes que lucían estridentes camperones amarillos que los distinguía plenamente en un domingo de sol pleno. Se parecían a Julio Ribas en pleno verano luciendo la tradicional campera cabalera sin importar los grados Celsius que produzca el astro rey.

Como reseñaba, estábamos rodeados. Sin embargo el Dante -bastión inexpugnable de la Agrupación Tito Pereda- era defendido por estoicos compañeros que llenaron de banderas tricolores el enrejado impidiendo la avalancha baguala allí instalada.

Unas señoras muy coquetas, con un peinado bien producido, luciendo chaquetones apropiados y emitiendo miradas avasallantes, recorrían la vereda pasando por el frente del humilde puesto frenteamplista como si con ello pudieran evitar la polícroma presencia nuestra que era para ellos un obstáculo visual en esos momentos. Pero ante tal invasión amarilla de los blancos (que parecían sufrir una especie de ataque biliar a estar por la indumentaria elegida), la solidaridad de la gente se hizo sentir y de pronto así como fuimos rodeados por aquellos, se nos vino el malón compañero que hizo sentir su presencia saliendo a defendernos con su arrime al puesto. La emoción nos embargó profundamente pues pudimos sentir que el frenteamplismo está más vivo que nunca y sale a rescatar sus banderas ante la embestida de la derecha blanca que pondrá mucha plata pero carece de sentimiento a la hora de militar.

Fue acaso una hora o dos de mucho ruido con poca sustancia -y menores resultados- pues la gente se nos acercaba a retirar materiales, negándose a recibir los que pretendían distribuir los blancos. No estuvimos solos este domingo, compañeros del Nuevo Espacio estuvieron presentes para compartir esta experiencia. Cuando ya se habían retirado y eran pasadas las 13:30, se vino la movida de la Vertiente con tamboriles, banderas y gurisada que llegaron a la explanada de la Facultad de Derecho para hacer su agite y ya no hubo espacio para nada más que calor y color frenteamplista.

Se podría decir que lentamente empieza a despertar el pueblo compañero y se hace presente para defender los logros de su gobierno, con la clara intención de asegurar su continuidad.
Era hora, no?



Pintando pasacalles con la "Tito Pereda "


Anécdotas militantes

Era cerca de medianoche y habíamos estado pintando pasacalles con la Agrupación Tito Pereda. Merecidamente fuimos a ingerir unas pizzas y tomar unas cervezas con los compañeros del grupo. Entre anécdotas vividas por quienes tienen encima varias campañas, estuvimos hasta entrada la madrugada de una noche fresca que invitaba a quedarse. Sin embargo, el cansancio acumulado también insinuaba que había que dejar por allí la cosa para el descanso necesario y poder estar en forma para lo que se viene. Quedan pocas pero intensas semanas antes de las elecciones de octubre.

Como el militante no puede con su condición de tal, al momento de abonar la consumición la encargada de hacerlo (Adriana), saca a relucir un novedoso (¿?) artículo diseñado por los jóvenes de la 609 mientras el "Mario Bros" del grupo regañaba que "no lo dejara pegado".

El referido no es otra cosa que un estuche de cartón con la leyenda "PonéLa 609" que guarda un preservativo, con la doble intención de difundir la lista y el cuidado de la salud entre los jóvenes -y los que sin serlo, todavía la po...digo, también se cuidan!

La moza trajo la cuenta, y mientras le daba la boleta Adriana le da el colorido estuche, el que agradece la referida expresando su agradecimiento con un:

- "¡Me viene bárbaro para el termo!"

Allí todos intervenimos -incluido el vergonzoso "Mario Bros"- intentando explicarle que no era un pegotín. La moza nos replica diciendo que se pensó que era un autoadhesivo y por eso el comentario. Pero sin darnos tiempo a nada se mandó la mejor e ingeniosa respuesta que dejó muy bien parado al referente aludido por la susodicha:

-"Bueno... yo nunca les dije a qué termo me refería!"


¡¡INSUPERABLE!!

N.R.: Por razones obvias no decimos el boliche ni tampoco damos referencias de la involucrada. No sea cosa que las compañeras se hagan adictas (a las pizzas) y descuiden la figura.
¡Faltaba más!