 |
| Fuente imagen: MTSS |
En ocasión de dirimirse una nueva instancia electoral -esta vez para elegir a los representantes sociales del BPS- se puso en discusión el tema de la obligatoriedad del voto. Rápidamente autoridades y operadores de prensa de la Torre Ejecutiva (como califican algunos), salieron a desparramar argumentos demonizando la obligatoriedad del voto en esta ocasión. Algo que es llamativo por la selectividad de las opiniones pues nada dicen de alentar la voluntariedad del voto en las elecciones nacionales. Está bueno ser liberal pero no tanto, pareciera ser el mensaje oculto atrás de las opiniones vertidas al respecto, emitidas por quienes no tienen ni un poquito de objetividad en sus editoriales que siempre se vuelcan en contra de los intereses populares y a favor de este gobierno. Parece ser que la Torre Ejecutiva impartió fuertes directivas a la hora de jugar fuerte en esta elección que volvió a marcar una dura derrota al oficialismo a manos de los movimientos sociales y sindicales, lo que puede estar aprontando un escenario favorable a la anulación de los artículos recurridos de la LUC. A la hora de promover la tan mentada libertad responsable de la que hace gala este gobierno, la renuncia a un derecho fundamental como el sufragio hace parte del discurso pero no en todos los casos. Es que sugestivamente, han salido a manifestarse en contra de una obligación sagrada para los uruguayos como es el voto, tan sagrada como la promovieron siempre… Hasta ahora, porque utilizando los beneficios de la modernidad saben obtener el voto de los correligionarios cuando quieran y como les convenga. En suma, hacen gala de una hipocresía liberal que da asco
