¿Modus operandi?

Fuente imagen: Il Fatto Quottidiano

La adopción de un niño bajo tutela del INAU fue el principal argumento para un indulto otorgado por el gobierno de Italia a una acaudalada pareja italiana residente en el departamento de Maldonado. El caso ocupa la agenda de aquel país (y la nuestra por lógica consecuencia), desde hace semanas. Una adopción que disparó muchas interrogantes sobre el procedimiento realizado y la ocurrencia de otros hechos que tienen alguna conexión con el mismo generando un cúmulo de suspicacias que es imperioso aclarar. Mientras tanto, no nos olvidamos de la concesión de un pasaporte expres al narcotraficante Sebastián Marset mientras cumplía prisión en Dubai, elemento que le valió de salvoconducto para obtener su libertad y mantenerse prófugo de la justicia internacional por años. Son dos casos bien diferentes pero pueden existir muchos más, no lo sabemos, pero estos dos alcanzan para sospechar si esa forma de administrar la cosa pública constituyó un modus operandi o se trató de errores propios de quienes gobernaron con “desidia y poco apego”…

¿Tú también, Bruto?

  Fuente imagen: El Imparcial

La visita del presidente Yamandú Orsi al portaviones norteamericano USS Nimitz que navega por aguas internacionales próximo a nuestras costas fue motivo de crítica no solo de la oposición multicolor. En efecto, el PIT-CNT rechazó la visita del primer mandatario en un comunicado en el que expresó su apoyo al gobierno de Cuba, amenazado recientemente por el “emperador” Trump y donde fue crítico con la visita del primer mandatario a esa nave de guerra. A la crítica opositora realizada por el diputado Federico Casaretto se le sumó ahora el fuego amigo de la central obrera que no tartamudeó para expresarse. Vivimos tiempos donde hay que ser un excelso equilibrista para sortear los escollos de la geopolítica. Dejar a todos conformes no es tarea sencilla para nadie, mucho menos para un Presidente de la República.

Los homicidios en el Uruguay y la guerra de los números

Fuente imagen: PNSP

La escalada de violencia letal uruguaya sigue dando titulares de prensa, y hay algunos personajes que aprovechan esa circunstancia para llevar agua (podrida) para su molino electoral. No recuerdan que tampoco ellos tuvieron la solución al problema y dejaron el peor quinquenio en cifras de homicidios desde que se lleva registro. En esa guerra infame de seguir contando muertos estamos inmersos hace mucho tiempo, un tiempo perdido en el que siguió creciendo el problema mientras nos enfrascábamos en debatir cifras. En vez de seguir haciendo cuentas y sumar asesinatos, tendríamos que encontrar la forma de unir esfuerzos para empezar a encontrar una salida a tanta barbarie instalada en este rincón del sur latinoamericano.

Enfermos de violencia

  Fuente imagen: Shutterstock

A pesar de los números que viene registrando la cartera del Ministerio del Interior, los uruguayos asistimos a una escalada de la violencia que no repara en ninguna circunstancia. No hace falta otro contexto que transitar las calles o repasar las redes sociales para percibir (o experimentar en carne propia), las circunstancias agravantes de un estado de situación que no disminuye. Los uruguayos (y los que no lo son pero eligieron este rincón del sur para vivir), nos tratamos cada vez peor. Si a ello le sumamos que tenemos al alcance de nuestras manos elementos que agravan esas circunstancias (armas) la situación empeora de forma exponencial. Tenemos que parar esto de alguna forma, se impone un mensaje oficial que invite a la reflexión enseñando a resolver nuestros conflictos apelando a la palabra antes que al grito, a la empatía antes que la indiferencia, a la solidaridad antes que al egoísmo. Aspiro a una campaña por el buen trato...

Homicidios: entre la foto y la película

Fuente imagen: B&W

Pasó la interpelación al ministro del Interior – Carlos Negro – y tal como lo habíamos previsto no hubo humo blanco ni atisbo de acuerdo alguno que lo permita. Al menos, no en el corto plazo. La visión (miope) del miembro interpelante concentró su exposición en las gestiones frenteamplistas sin reparar que se salteaba el último e inmediato período multicolor. Tal ¿omisión? fue un verdadero derrape discursivo que condicionó todo lo que vino después. En suma, el pueblo uruguayo seguirá esperando por las tan necesarias, (e imprescindibles a esta altura), políticas de Estado en materia de seguridad. En tanto, el interpelado basó su intervención en una gestión que apela a los datos de una película compuesta por innumerables fotos que se han ido acumulando en su primer año de mandato. Lo concreto es que esta historia de los homicidios en el Uruguay es una suerte de puja entre el camino corto o el largo, en definitiva, entre mirar una foto o toda la película...

La seguridad en debate, la historia se repite

Fuente imagen: Del Sol FM

En pocos días tendrá lugar una nueva interpelación a un Ministro del Interior, si bien es la primera para el actual titular de la cartera, se repiten algunos actores como la del miembro interpelante, Pedro Bordaberry. La seguridad vuelve a estar en la mira para los políticos uruguayos que no se resignan a considerar tan delicado tema como una política de Estado y la siguen atendiendo como un botín electoral. Es que a pesar de estar lejos de las próximas elecciones, es una oportunidad para quien tiene una disputa interna por el liderazgo de su partido colorado. De todos modos la experiencia que ostenta Bordaberry con su larga trayectoria política no le da patente de corso para faltar a la verdad a la hora de evaluar gestiones pasadas; mucho menos le da la talla a Nicolás Martinelli para asumir similar conducta. Este es el contexto de lo que será la interpelación a Carlos Negro, una instancia de la cual nada bueno podremos esperar. Un ambiente cargado de prejuicios y alejado del tinte republicano que pretendió darse con la presentación del Plan Nacional de Seguridad Pública (PNSP), que ni bien se presentó fue criticado en forma burdamente concertada.