Zapatero a tus zapatos

Fuente imagen: mundoprimaria.com

El 2020 se resiste a irse a pesar de los empujones que le propinamos todos; me atrevo a decir que en esto hay unánime opinión. Un año para el olvido, donde nos pasó de todo con una pandemia que parecíamos tener dominada pero que demostró su potencial destructivo con ferocidad en las últimas semanas. Por lo visto, este año tan particular nos puso a prueba de la peor manera y está en nosotros mismos el poder sortearlo con éxito, de nadie más. Eso sí, hay que ayudarlo a irse de una manera coherente, sin apelar a extremos de los que nos arrepintamos luego. Por eso es que a cada uno –como en el Antón Pirulero- le corresponde asumir su rol y no por apresurados o pecando de ansiedad, habilitemos soluciones que no son las más adecuadas ni aconsejables. Por ello a cada uno su juego, y el zapatero a sus zapatos…

Enigma 33

El tres es un número mágico, asociarlo con la divina trinidad es casi automático para cualquier cristiano (y no tanto); dos veces tres implica una sobredosis de simbología que no resiste archivo. Quien recorra Piriápolis, por ejemplo, se encontrará con este número en repetidas ocasiones ya que el fundador de aquel balneario de Maldonado era un reconocido místico que construyó aquella ciudad en base a una geometría sagrada regada de símbolos. 33 son los escalones que separan la rambla de la entrada al Argentino Hotel, por ejemplo, y así podemos seguir enumerando rincones que esconden símbolos alquimistas y templarios de una época que pasó dejando su huella como un diagrama oculto para ser descifrado. Pero si bien están allí y nadie duda de su existencia, no parecen ser el escudo que protege de un virus pandémico que azota la humanidad por estos tiempos. Por lo menos, no parecen ser los mismos talismanes que sí protegen a otro territorio uruguayo donde el número mágico está haciendo historia. Por eso hoy quiero escribir sobre el “Enigma 33”…

Aclaración importante: esta columna se escribió horas previas de conocerse el triste fallecimiento del Dr. Enrique Soto, víctima de Covid-19. Como él, casi un centenar de uruguayos han perdido la vida por culpa de este virus y se suman a los más de un millón y medio de fallecidos en todo el mundo. Para ellos, todo mi respeto; que no se interprete lo escrito como una falta de sensibilidad hacia las víctimas y/o sus familias, sino todo lo contrario. Es solo una humilde contribución para sobrellevar el confinamiento que trajo la pandemia con una lectura disparatada que, si logra arrancar una sonrisa al lector, habrá conseguido su objetivo. La columna se subió y se bajó casi enseguida a su publicación para incluir esta aclaración que entendíamos necesaria. 

2020: ¿el primero de los cinco mejores?

Fuente imagen: Globb Security

Estoy seguro que ni los multicolores tienen mucho para celebrar de este año que culmina, porque la pandemia les vino bien al principio, pero ahora empieza a mostrar cifras preocupantes de crecimiento. Poco o nada queda de aquellas conferencias de prensa donde la solemnidad daba espacio a cierta dosis de soberbia en que los elogios por la marcha de la crisis sanitaria pusieron al país en la mira regional y mundial. Si fuimos una isla a resguardo de las crisis financieras que impactaron en la región en tiempos no tan lejanos, nuevamente fuimos noticia por similar situación, pero esta vez en materia sanitaria. Algo que tenía por explicación la rapidez en la toma de decisiones contra la pandemia y la reserva forjada durante década y media de gestión en que se invirtió fuertemente en un sistema nacional de salud. Pero hasta las reservas se agotan un día y a la suerte también hay que ayudarla. Hoy tenemos cifras preocupantes que dan cuenta de un crecimiento exponencial de casos que parecen dar la razón a un audio viralizado hace pocos días que tuvo ingredientes absolutamente desafortunados. En tanto, un Ministro alardea cifras de delitos poco creíbles despreciando la pandemia que a la vez tanto preocupa a sus socios del gobierno. Para rematar un año harto complicado, los frenteamplistas sufrimos la inevitable partida de uno de nuestros principales referentes de los últimos tiempos. Se fue Tabaré y su muerte nos dejó un vacío inmenso que solo podremos llenar con el cúmulo de logros alcanzados durante su mandato, a los que defenderemos. Este año vino embromado y no vemos la hora de despedirlo rápidamente a sabiendas que el próximo no será tan fácil recorrerlo ni mucho menos. Prometieron los mejores 5 años de tu vida, si así fue el primero…

Hasta la victoria… siempre!!

La primicia de su partida había sido adelantada por los carroñeros de la información que buscan ser los primeros sin importar cuál tipo de desgracia están adelantando. Es el precio a ser líderes de la estúpida inmediatez que hoy nos domina. Presos de la fama y de los “likes”, olvidan que detrás de cada noticia hay familias, amigos, personas que quedarán expuestas sin más a su primicia. La muerte de Tabaré no estuvo ajena a ello, por eso, a más de una semana de aquella “fake”, la noticia real de su partida –anunciada por su hijo en la madrugada de este domingo 6 de diciembre- no tuvo los efectos de aquella. Hoy no hay indignación ni bronca, solo tristeza por la despedida al compañero Presidente Tabaré. 

Desidia y poco apego

Fuente imagen: elecodigital

Con esas palabras la Ministra de Economía se refirió al resultado de sendas auditorías que fueron más humo que fuego, muchas de las cuales habían sido dispuestas por el gobierno saliente del Frente Amplio. La agencia de publicidad gubernamental –magistralmente definida por el “Ruso” Rosencof- ponía los énfasis en esas palabras para referirse a aspectos procedimentales que merecían corregirse y fueron fundamento de la necesaria revisión de los instrumentos de gestión, es decir, daban razón a la necesidad de auditar. Nada nuevo, nada, absolutamente nada, salvo la increíble dramatización que le imprimió la Ministra acompañada por la claque mediática que circunda cada acción de este gobierno multicolor. Pero desidia y poco apego en serio, es otra cosa y ejemplos abundan en los escasos meses que lleva instalado este gobierno…

NegociAcción!!

Fuente imagen: El País

La ultra conocida frase de “Luz, Cámara y… ¡¡Acción!!”, nos lleva a pensar en una película, junto a la imagen de un director, cámaras, luces, extras y los personajes en escena que responden a esa orden que da comienzo al rodaje. No fue precisamente en un set como tal lo que se vivió en pleno centro de Montevideo el pasado miércoles, donde una rapiña derivó en una privación de libertad en la que una mujer de 74 años fue tomada de rehén por más de 8 horas, pero el entorno fue muy parecido. El amplio despliegue policial tuvo su correspondiente show mediático con la amplísima –excesiva y peligrosa- cobertura que hicieron los medios televisivos de la capital. Un desborde por donde se lo mire que puso, una vez más, al maldito rating por encima de la vida misma de una persona…

“Apatrullando la ciudá”

El video se viralizó rápidamente por las redes sociales, tomado desde un apartamento céntrico de nuestra principal avenida, la imagen era por demás elocuente… y llamativa. Si bien no es una novedad –en otros países es recurrente verlos entre el paisaje urbano- ver a dos policías de la Guardia Republicana a caballo y por la vereda entre los peatones, es una imagen que nunca antes se vio. El sentido común indica que no es aconsejable que circulen caballos por donde lo hacen peatones. Estoy seguro que no hay ninguna disposición municipal que lo habilite salvo para casos de emergencia; así como también tengo claro que no se puede circular en moto o bicicleta por un espacio exclusivo para el tránsito peatonal. Está bueno ser novedoso, pero… no tanto, ¿no?

¿Mala praxis?

Es difícil estar en una situación crítica, y más aún resolverla adecuadamente, pero ahí es cuando se ven, realmente, a los profesionales, esos que se capacitan para atender ese tipo de situaciones. No pareció el caso de la reciente acción policial que culminó con un disparo –con munición letal- ante un individuo que esgrimía –es cierto- un machete de forma amenazante. Si esto que les relaté por último lo hubiesen leído simplemente, seguramente les hubiera parecido adecuada la respuesta policial pero en este siglo de las comunicaciones donde cada uno de nosotros cuenta con un aparatito que tiene cámara de video de alta definición, entonces la cosa cambia y la imagen tira abajo todo relato posible. Ahí, video mediante, nos erigimos en jueces y testigos infalibles. Y a estar por lo que vimos en un video grabado desde un ómnibus y en primer plano, la secuencia deja la impresión de una desmedida respuesta policial tomando en cuenta la escena misma donde el agresor daba muestras inequívocas de un estado de desequilibrio producido por la ingesta de alcohol o –incluso- de una patología mental que requería otra respuesta mucho menos violenta, que lo contuviera y pusiera fin a su agresiva y errática conducta. No fue solo un policía, al menos fueron tres (algunos testigos daban cuenta de un cuarto), que pudieron y debieron intentar otro tipo de maniobra a la hora de reducir a un agresor alterado que daba muestras de un desequilibrio notorio y una peligrosidad que podía atenderse usando otros métodos o aplicando otras estrategias. Un capítulo aparte para los comentarios que acompañaron las imágenes, algunos de compasión y cierta empatía por la debilidad aparente del ofensor, pero otros… muchos, de celebración por la violenta resolución del episodio. Una muestra latente de la grieta que empieza a afectarnos como sociedad y de la cual dejamos evidencias claras con episodios como estos.

¡Basta de censu…

Inmortalizada magistralmente por el inolvidable Quino, la viñeta de Mafalda en la que lucía esa frase era toda una postal de un tiempo tumultuoso que parece volver a vivirse en tierras orientales. La criminalización de la protesta quedó plasmada en ley tras la aprobación de la LUC y con ese instrumento a disposición, un débil Ministro no logra contener a la fuerza policial que al grito de “se terminó el recreo” la emprende contra jóvenes en plazas públicas. Al mismo tiempo, la Policía retrocede y cede terreno en zonas críticas donde la delincuencia vuelve a aplicar prácticas que creíamos derrotadas definitivamente. La discrecionalidad con que se aplica la ley es llamativa y empieza a quebrar la curva de confianza que había recuperado la fuerza civil encargada de la seguridad de las personas para volver a tristes récords de desconfianza y rechazo. Directa consecuencia de un liderazgo ausente y mensajes fallidos que lejos de brindar soluciones hacen parte del problema, agravándolo.

Líos en la Baticueva

Fuente imagen: batmania.com.ar  

“Y mientras tanto, en Ciudad Gótica…”, esa frase marcó buena parte de nuestra infancia viendo los episodios de Batman, el hombre murciélago que hacía dupla con su joven compañero Robin; una pareja de superhéroes citadinos que combatían a los villanos de turno dando apoyo al Comisionado Gordon, y al Jefe de Policía O’Hara, con quienes se repartían la dura tarea de combatir al crimen organizado. Ese “mientras tanto” viene a cuento –esta vez- para introducirnos en la casuística uruguaya de un nuevo hecho que puso en la agenda nada menos que al Ministro del Interior y al Jefe de Policía de la circunscripción más grande y problemática del país, Montevideo. Una entrevista con un ex jerarca para aportar información sensible que diera respuesta a un grave problema de seguridad vivido por varias familias en distintos barrios de la capital, fueron la gota que derramó el vaso. Un vaso que se llenó de intrigas y mucha soberbia, porque de otro modo no se explica que de buenas a primeras se excluya a un alto mando policial con sobrada experiencia acumulada y –lo que es peor- no se ponga en la balanza la calidad y objetivo de la entrevista en cuestión, que no tenía otra razón que dar respuesta y contención a víctimas de la delincuencia. Uruguayos que estaban siendo desalojados a punta de pistola por bandas que reflotaron una práctica combatida con total éxito por quien fuera llamado a su despacho por el renunciado. Los líos en la Baticueva se siguen acumulando y ya suman varias bajas que dan cuenta de una improvisada gestión para la que dan muestras claras de no haber contado nunca con la idoneidad suficiente para asumir tamaña responsabilidad.

Al avión! Al av…

Una semana para el olvido tuvo el Ministro del Interior en el comienzo de la segunda quincena de octubre. Los homicidios disparados mientras insiste en el absurdo de querer torcer la realidad que padecen muchos uruguayos que siguen sufriendo la delincuencia junto a la pandemia. Que los delitos vienen bajando solo lo percibe el Ministro y una claque que cada vez se reduce más, ante el impulso de los hechos mismos. Un día tras otro los crímenes y rapiñas empiezan a movilizar a los vecinos en los barrios de Montevideo, principalmente. Varios colectivos se han hecho sentir con movilizaciones que reclaman más patrullaje y presencia policial ante lo que perciben como un aumento de la criminalidad que los afecta en su entorno más cercano: el barrio. Y no solo en Montevideo, porque en balnearios de la Costa de Oro también empiezan a mostrarse impacientes ante un recrudecimiento de los delitos que no parecen ser registrados por la cúpula de la cartera que sigue pregonando bajas que solo ellos perciben. Y para matizar una semana con metidas de pata incluidas, donde el periodista Gabriel Pereyra denunció el aumento de casos de desalojos a mano armada en varios barrios de la capital, el Ministro anunció el pase a Fiscalía de esa denuncia en una muestra de absoluta ajenidad mezclada con ingenuidad o directamente desconocimiento de lo que sucedía en los barrios de la circunscripción más importante del país. En un tiempo no tan lejano, los Operativos Mirador daban cuenta de esa actividad y ponían fin –en acciones interinstitucionales que incluían a la Policía, Fiscalía, Intendencia, Alcaldías, y empresas públicas- de bandas criminales que asolaban a los vecinos y se hacían de sus viviendas a punta de pistola. Pero en medio de tanta pálida una buena; casi media tonelada de cocaína fue incautada en un campo de Tacuarembó. Un gran golpe al narcotráfico, si no fuera porque a pesar de los escasos mil y pocos metros que los separaban, dejaron partir a la avioneta que transportó la droga, en una acción que pocos se explican y que muchos menos, entiende.

Decisiones miserables

Fuente imagen: mantisserv.com

Finalmente se regaló el avión presidencial comprado por el gobierno del ex Presidente Vázquez. ¡Sí, se regaló! Porque llamar subasta a la entrega por un precio vil que lejos de compensar empobrece aún más las arcas públicas no se puede llamar de otra manera. Con todo lo que ello implica por el cúmulo de sospechas que surgieron a poco de consumarse la almoneda a un único oferente y ante denuncias de formalidades incumplidas en el remate. La denuncia hecha pública por el infaltable Dr. Salle Lorier dejan un manto de duda sobre si se dieron todas las garantías formales de un remate público sin base ya que se denuncia que a un oferente que reunía las condiciones, no se le permitió participar en la contienda. El resultado es conocido y el Estado uruguayo recupera una ínfima parte de lo invertido en un avión multipropósito que tenía, entre sus principales cometidos, los traslados sanitarios como avión ambulancia. Todo parece indicar que fue una medida apresurada motivada más por la mísera intención de condenar al gobierno anterior por una compra que podría catalogarse de excesiva sólo para quienes deprecian la vida de los uruguayos que pudieron ser trasladados en tiempo útil para salvarse. Lo cierto es que el resultado de la subasta deja la sensación de ser un pase de factura de una bajeza moral que solo puede calificarse como miserable…

Un camino diferente

La soberbia no es buena consejera, menos para intentar –en solitario- enfrentar a un flagelo que nos incumbe a todos sin distinciones, como es la violencia. Porque la misma atraviesa todos los estamentos sin importar a quien afecte, excediendo, ampliamente, a la cartera encargada de la seguridad de las personas. Si no se entiende eso estamos en un problema de imposible solución, porque a esa violencia estructural, que atraviesa a toda sociedad en este mundo globalizado, será imposible contenerla. Seguiremos sufriendo sus efectos y acumulando víctimas mientras llenamos las cárceles con más presos. En medio de todo este problema, los recortes anunciados por el gobierno para el próximo quinquenio contribuyen a agravar el problema. Por lo tanto, es hora de sentarse a dialogar para buscar soluciones entre todos y pujar por políticas de Estado que excedan los mandatos, si es que en verdad queremos encontrar soluciones duraderas.

Más recursos que el “Chicho”

Fuente imagen: Bendita TV

Mientras los indicadores económicos empiezan a dar señales preocupantes y la pandemia sigue el mismo camino con brotes y rebrotes por varios puntos del país, un Ministro es poseído por el espíritu del tristemente célebre “Chicho” de Decalegrón y nos sorprende con una iniciativa digna de aquel personaje nefasto con el que un inolvidable Enrique Almada mantenía un diálogo imposible a través de una puerta tras la cual se paseaba el personaje que simbolizaba al gobierno de facto: el Chicho. Ese que tenía ideas como las anunciadas. En verdad, trasladar el pago de las licencias generadas en 2019 para el 2021 no es otra cosa que patear la pelota para adelante sin resolver el problema de fondo. Algo así como postergar los efectos –que vendrán de forma inevitable- para un tiempo donde se espera mejore la economía, en lo que constituye más una expresión de deseo que un pronóstico económico esperable. Lo cierto es que el ingenio les vuela y la capacidad de asombro no tiene límites, por ello es que se me representó aquel sketch y la voz de Almada cerrando el mismo: “Chicho, vos sí que tenés recursos!!”…

Delitos: entre la opacidad y el subregistro

Fuente imagen: maximaformacion.es

Uruguay culminó su ciclo electoral y es hora que algunos actores empiecen a entenderlo claramente para que comiencen a gestionar el mandato que le otorgó la ciudadanía en noviembre. Tal es el caso de la cartera de Interior, donde el Ministro debe empezar a dar señales de su propuesta y abandonar la mediática campaña que lo tuvo -hasta ahora- promoviendo efectos de una cartera que todavía no representa ni se desempeña al influjo de sus políticas. La inercia de la gestión anterior (recursos y programas en curso) fueron los principales elementos que mostró quien se quiso apropiar de resultados que no le pertenecían. Acompañados de un cerco mediático muy bien dispuesto a promover cuanto anuncio disparara el sucesor de Bonomi, llegó al colmo de reinaugurar un Centro de Comando Unificado que fuera inaugurado en febrero en Río Negro. Por si fuera poco, los medios de prensa ingresaron en una suerte de apatía por la información policial que es por demás elocuente. Aquella avidez por hacer de la crónica roja el eje principal de la agenda noticiosa, dejó paso a otra forma de informar los hechos policiales. Hoy asistimos a una suerte de solapamiento que llama poderosamente la atención, con casos "escondidos" de homicidios (el principal y más grave delito de nuestro sistema penal) que aparecen encubiertos en medio de noticias de hurtos o accidentes. Parece ser que se ha instalado una suerte de opacidad en la forma de cubrir ese tipo de noticias que antes llenaban el titular y que -en orden de importancia- debería ser el principal título y no aparecer escondido dentro de otra noticia como está empezando a ocurrir. A ello se le debe adicionar una suerte de decisión tomada en precarizar los registros de delitos con medidas como la eliminación de los becarios en las comisarías…

De aquel honor no queda nada

La palabra honor merece otro tratamiento muy diferente al que le brindan algunos protagonistas de la historia uruguaya, esa que están escribiendo con dichos y con actos, los mismos actores que no hace mucho daban cátedra de pundonor y respeto institucional. Esos mismos que construyeron un relato basado en burdas mentiras que hoy se desvanecen por la razón de los hechos que ellos mismos protagonizan. Si no hubo honor en los tribunales encargados de evaluar la conducta de represores y violadores de DDHH, (que diera origen a una de las más elaboradas operaciones de inteligencia que hayamos visto en la historia reciente), menos lo hay en la actitud asumida por el senador Manini Ríos. Atrás quedaron sus promesas de campaña, sus gritos destemplados afirmando la mentira que hoy se consuma con la manifiesta decisión de no votar su desafuero, saliendo de sala. Del ridículo no se vuelve, de la mentira tampoco, y de aquel honor no queda nada…

Encrucijada multicolor

Fuente imagen:https://www.theeconomyjournal.com/   

El pedido de desafuero del senador Guido Manini, se ha constituido en una verdadera piedra en el zapato para la coalición de derecha que llegó al gobierno. Un verdadero cruce de caminos que pone a prueba la estabilidad del conglomerado político que deberá demostrar su capacidad de articulación en medio de la votación de la principal ley de todo nuevo gobierno. Y es de tal magnitud la prueba que ha merecido un pedido de prórroga de la bancada nacionalista para tomar posición definitiva sobre el punto en la Comisión de Constitución y Códigos del Senado de la República. Mientras tanto, sigue adelante la operación mediática que tiene al Ministro de Defensa como impulsor principal, una maniobra que puede llegar a obtener el efecto contrario al buscado por su promotor y que abona aún más al clima de incertidumbre en que se ha sumido la bancada del Presidente, al punto que poca o ninguna gracia debe estar produciéndole la movida. Una estrategia que puso a todo el elenco de gobierno en una verdadera encrucijada que podría dejar heridas abiertas de difícil curación…

Cuestión de “honor”

Fuente imagen: Montevideo Portal

A más de una década de producidos los hechos, nuevamente salen a la luz testimonios ocultos –hasta hoy- en que sus protagonistas son los mismos que ejercieron terrorismo en nombre del Estado. Curiosamente, también, salen a relucir estos testimonios en medio del inminente tratamiento del desafuero del hoy senador Guido Manini Ríos, que lo involucran cuasi directamente con una modalidad impuesta en los mandos militares, un pacto de omertá aún vigente que inunda de una tremenda opacidad a todos los procedimientos de los que son protagonistas. Si algo hay que reconocerles es que todo lo dejan por escrito, aunque no todos esos escritos los informan convenientemente, tal como exige la ley vigente, a sus superiores inmediatos y –mucho menos- a los mandos políticos. En esta suerte de cadena de responsabilidades tampoco se salvan quienes tuvieron la posibilidad de acceder a esa información y fueron omisos (por acción u omisión) al momento de tomar resoluciones que afectarían hasta al propio Presidente de la República. Pero lo más llamativo de todo este asunto, sin ser lo más grave –o tal vez sí- es la concepción que tienen los altos cargos militares del “honor”. Una concepción que se asimila más al “deshonor” por cuanto invierte los valores esenciales de la condición humana al subvertirlos en rango de importancia poniendo a la vida por debajo, de forma inexplicable. Es toda una cuestión de honor que debería reformularse sin demora…

Presidente, tiene razón: la CEPAL se equivocó

Fuente: CEPAL, en base a cifras oficiales

El informe COVID emitido por CEPAL el pasado 15 de julio de 2020 develó el estado situacional de América Latina respecto al tratamiento que cada país dio en la lucha contra el COVID-19. Una respuesta que tuvo diferentes énfasis. En el ranking americano nuestro país se ubicó en el último lugar de una tabla que representa la inversión hecha por cada gobierno como respuesta a la pandemia, y allí nuestro país refleja –según datos recogidos sobre las medidas que cada país aplicó- un 0,7 del PBI. No hay ningún juicio de valor que implique un demérito para el Uruguay y mucho menos para su gobierno, salvo el reconocer que contra lo que promueven organismos internacionales para la emergencia, el gobierno mantuvo un cauto criterio a la hora de invertir recursos para los estratos más vulnerables de la sociedad uruguaya. Pero todo análisis tiene que ser contextualizado y en ese punto al Presidente le asiste la razón, la CEPAL se equivocó. Y su error llevó a nuestro primer mandatario a encomendar gestiones a su canciller para que el organismo revea su informe y hacer justicia con su gobierno. Eso sí, capaz que el Presidente leyó solo una parte del informe y omitió otra en que se destacan las razones de ese lugar en el ranking; lejos de hablar mal del país lo dejan bien arriba, a pesar de su decisión de no invertir lo necesario para los que más sufren la pandemia…

Un lujo miserable

Fue parte de mi infancia, cada sábado era la salida pactada con los amigos del barrio para disputar el picado semanal en el gramillado que lo circundaba. El viejo Cilindro Municipal era la cita obligada de los del Villa Española y aledaños. Hoy fue reemplazado por una obra majestuosa que nos puso en el primer mundo sin nada que envidiar a otros países que también cuentan con edificios como nuestro ANTEL Arena. En tiempos de pandemia, y con la emergencia decretada en los primeros días de marzo pasó a ser un edificio ausente, testigo silencioso de una pandemia que golpeó al Uruguay con otra virulencia pero cuyos efectos se hicieron sentir con el cierre de todos los espectáculos públicos, entre otros.. Se apagaron sus pantallas, las luces que marcaban su presencia y que jerarquizaron toda una amplia zona pasaron a quedar presos de decisiones que van más allá de una emergencia sanitaria circunstancial. Atrás de su prolongado cierre se manifiestan –de forma por demás evidente- intenciones políticas de demonizar la obra pública más importante de las últimas décadas y que algunos no vacilan en tildar de gasto innecesario. El Palacio Legislativo también fue –en su momento- un gasto innecesario, sin embargo nadie cuestiona esa magistral obra arquitectónica de la que nos enorgullecemos todos los uruguayos. Por eso, cuando ahora paso todos los días y lo veo allí, majestuoso y a oscuras, no puedo dejar de pensar que hoy nos estamos dando un lujo miserable…

Una madraza al Senado

“No estoy llorando, se me metió una Graciela Barrera en el ojo” – así lo estampó Maqui en su cuenta de twitter (@maqui13) el pasado 5 de agosto, tras la intervención de la protagonista de esta columna en La letra chica de Tv Ciudad. Una expresión que encuadra de forma perfecta el sentimiento que inspira la trayectoria de una madraza –en toda la acepción de la palabra- que transformó su dolor en amor de una forma que muy pocos llegarían a comprender. Una mujer que atravesó el peor duelo que un ser humano puede sufrir en su vida como es la pérdida de un hijo, pero al que pudo transformar en algo sanador no solo para sí misma y su familia, sino para muchos que, como ella, empezaron a transitar ese camino de curación espiritual. 

Manini, los allanamientos ¿y después qué?

Fuente imagen: La República

Se juntaron con un propósito y lo consiguieron, en esa tarea no escatimaron recursos y los socios de semejante emprendimiento fueron aceptados con la única condición de sumar votos para sacar al Frente Amplio del gobierno. No digo del poder porque ese lo siguieron ostentando desde siempre, ahí contaban con otros aliados que hoy hacen parte de la claque que los aplaude y hace ruido cuando les conviene así como silencio cuando ídem. Pero en esa sumatoria de voluntades hicieron peligrosas alianzas que hoy son una piedra en el zapato de una coalición que estrena calzado y empieza a sentir la incomodidad del mismo. Y no parece haber horma que lo arregle a estar por la insistencia del protagonista de turno que una semana sí y otra también se las ingenia para estar en los titulares presionando al gobierno con sus consignas. En medio de tanto ruido se las ingenió Larrañaga para meter la cuña de los allanamientos nocturnos y así comer algún segundo de prensa en una medida que está llamada a morir en el intento una vez más. Lo peligroso son los Manini boy’s, un partido militar que presiona al Presidente y su corte a sabiendas que tienen la llave de una coalición que hace agua antes de llegar a cumplir sus primeros seis meses, por más que se esfuercen en decir lo contrario. La pregunta surge sola, ¿y después qué?

Gracias, Ernesto!

Fuente imagen: El País

El gobierno multicolor será histórico por muchas cosas seguramente, entre ellas por haber cortado el ciclo progresista del Frente Amplio en el poder, por ejemplo. Pero –también seguramente- por la seguidilla de episodios políticos producidos a pocos meses de instalado. Las renuncias fueron la tónica de un gobierno marcadamente presidencialista donde, a las voluntarias, se sumaron las obligadas por decisión del primer mandatario. Y están otras -como las de Ernesto- que no solo se bajó del ejercicio de atribuciones delegadas en tanto Ministro sino que fue mucho más allá bajándose de la actividad política toda. Algo que dejó huérfanos a las más de 140 mil voluntades que creyeron en él como un outsider salvador que venía a hacer otra política distinta que terminó sucumbiendo ante la vieja y más rastrera forma de ejercerla. Con el tiempo podremos dimensionar la decisión que hoy tomó el líder de Ciudadanos pero hoy solo se me ocurre agradecerle lo que nos dejó con su gestión. Porque nos dejó de las buenas y de las malas también y por todo ello solo puedo decir: Gracias, Ernesto…

La culpa siempre será nuestra

Fuente imagen: diario16.com

Las luces de alarma se encendieron más rápido de lo que se esperaba para un gobierno que acertó con rápidas medidas pero que se confió demasiado. No le llamo suerte a las decisiones asumidas porque no se trata de puro azar sino de decisiones que se fundamentan en otras anteriores que le dan sentido a los resultados que se obtienen a partir de las mismas (aunque no lo reconozcan). Así, no es justo dejar de reconocer que la rapidez de ciertas decisiones fue un total acierto y que la lectura previa de los resultados vistos en otros países, (aunque no se diga), sirvió de base para adelantar un escenario posible que se quería evitar y se logró. También es cierto que hubiera sido imposible ese resultado sin el respaldo institucional forjado por anteriores administraciones que potenciaron un sistema de salud que hizo posible el resultado, así como también una infraestructura invertida que se supo aprovechar al máximo para reducir los daños y que los motores de la economía y la educación no se detuvieran por completo (conectividad con la fibra óptica de ANTEL, por ejemplo). Pero claro, en medio de la urgencia estuvo una ley que mechó todo lo que se quería imponer antes de la pandemia. A pesar de los resultados que tanto elogio le otorgaron a la novel administración a nivel internacional, poco importó a la hora de intentar –sin éxito- romper esa fortaleza de la que se valieron para recoger esos elogios y fueron por ANTEL. Hoy, con el reintegro paulatino de múltiples actividades se dispararon focos del virus en varias direcciones y no solo en circunscripciones controlables del interior como puede ser el departamento de Treinta y Tres, también en la capital del país se han detectado varios focos en distintos puntos que hacen pensar en una circulación del virus que prendió rápidamente todas las alertas. Ahora se nos vuelve a exhortar prudencia y responsabilidad, pero el gobierno ¿hizo todo lo que podía hacer, o fue mezquino en la respuesta? La culpa de todo esto, por supuesto, siempre será nuestra…

¿Doble discurso?

Fuente imagen: dibujandoconelalma.com

Pasaron las elecciones y a poco de iniciado el gobierno un visitante inesperado puso a prueba a las nuevas autoridades. Si bien la respuesta viene siendo satisfactoria y Uruguay destaca en el mundo –junto con Paraguay- por la contención de la pandemia, hay espacios donde a la gestión sanitaria se le suman expresiones que contradicen lo dicho en la campaña electoral. Así ocurrió con un informe para los inversores donde se destacaron las fortalezas que siempre le negaron al gobierno del Frente Amplio pero que bien les sirvió de plataforma para una exitosa colocación de deuda que superó todas las expectativas (las suyas porque los de afuera tenían bien claro el reconocimiento a la situación financiera uruguaya). Asimismo, el tan demonizado tema del déficit fiscal empieza a ser relativizado y los agoreros que abonaron la teoría diabólica de su volumen, ahora emiten juicios de valor menguando la incidencia del mismo diciendo que no es tan alto. Pero el remate de este doble y manifiesto discurso fue lo expresado por el Prosecretario de Presidencia – Rodrigo Ferrés- afirmando que el gobierno apuesta al cannabis medicinal para llevarlo al nivel de la carne. Si en lugar de recharzarlo en su momento hubieran acompañado la iniciativa seguramente el proceso estaría en un nivel mayor de desarrollo y en lugar de ser una expectativa de negocio estaríamos disfrutando de sus beneficios en trabajo y dividendos para muchos uruguayos…

Mutis por la Torre Ejecutiva

Pasó el 27 de junio y muchos recordamos los 47 años de un golpe de Estado que nos marcó a los uruguayos sumiéndonos en una larga y oscura noche de casi 12 años que no queremos volver a repetir... Algunos, no dijeron nada. A pesar de la exposición mediática que hacen muchos representantes del Poder Ejecutivo en sus redes sociales –empezando por el propio Presidente Lacalle Pou- ninguna mención a la fecha se pudo leer en muchos de ellos, con lo que se interpretó como una omisión que decía mucho más que lo que se pueda expresar en 240 caracteres. Lo que pareció una decisión corporativa del Poder Ejecutivo –salvo algunas excepciones- se manifestó por omisión, con un silencio preocupante. Precisamente en momentos en que el gobierno asume una postura en materia de seguridad, donde la fórmula a ensayar es la meramente represiva, abandonando fases previas como la disuasión o la prevención. Mientras que las selfies están a la orden del día, y las cadenas de prensa siguen al ritmo de la pandemia, temas hartos sensibles para los uruguayos intentan invisibilizarse desde la Torre Ejecutiva con silencios que dicen mucho más de lo que pretenden esconder. Muchos hubiéramos querido saber que nuestro Presidente reforzaba su fe democrática con un mensaje de repudio al golpe de Estado en momentos donde son necesarios todos los avales que fortalezcan nuestra democracia, para que NUNCA MÁS la dictadura pueda tener espacio en este rincón del sur de América Latina…

Tosa, lo estamos grabando

En pleno siglo de las comunicaciones que nos graben una conversación telefónica no es algo nuevo, están al alcance de un simple clic pero de ahí a que sea un procedimiento legal hay un abismo. Por ello, la viralización de un audio protagonizado nada menos que por la Vicepresidenta de la República, no pasó desapercibido y levantó más dudas que certezas, muchas de las cuales se incrementarían luego con las pretendidas aclaraciones. Si se trató de un alarde de poder por parte de la Vicepresidenta, la maniobra fue desafortunada por varias razones pero quizás la principal sea que la misma debió derivar a la Justicia antes que intentar resolver por sí misma lo que no estaba en sus facultades solucionar. Además de resultar de una discrecionalidad inadmisible en tanto si todos somos iguales ante la ley, todos tenemos el mismo derecho a ser tratados por igual de parte de nuestros gobernantes, sin distinciones de ningún tipo. Por otra parte resulta gratificante ahora que por fin reconozcan lo que siempre afirmó Bonomi respecto a las interceptaciones telefónicas en ocasión de tratarse el sistema El Guardián, salvo que lo hacen ignorando toda mención a aquel y contradiciéndose con lo que afirmaban antes cuando eran oposición. Un poco de humildad republicana no vendría mal en estas horas donde sin que nadie se los pidiera y mucho menos se los incitara, se ven envueltos -por actos propios- en un episodio lamentable en el que se dejaron más dudas que certezas sobre las libertades de todos los uruguayos.

Tuertos de preocupación

Fuente imagen: @ElGatoTuertoCR

“En el país de los ciegos el tuerto es Rey”, reza un refrán popular; pues bien, en este Uruguay de pleno Siglo XXI los “reyes” de turno son efectivamente tuertos, pero tuertos selectivos. Efectivamente, sólo les funciona el ojo derecho; ese que les aporta visiones acotadas y volcadas a un sector del electorado más reaccionario. Así resultaron las preocupaciones expresadas por el Ministro García, sobre un fallo judicial expedido a 48 años de ocurrido un delito imprescriptible como lo es un crimen de lesa humanidad. ¿Una guiñada para mantener asegurada la coalición, o una estrategia de acumulación a futuro? No lo sabemos, lo cierto es que lo dicho fue inconveniente y groseramente lesivo de la separación de poderes que rige nuestra forma republicana de gobierno. Un asesinato efectuado en nombre del Estado sobre un detenido y esposado, al que justificó apelando a la obediencia. Se me vino a la mente la objeción de conciencia de los médicos que se niegan a practicar un aborto legal, hecho que el preocupado Ministro ha sabido defender –cuando era un simple diputado- como un derecho de los profesionales a negarse a practicarlo; sin embargo, hoy - desde otra investidura- invierte el razonamiento para argumentar que si de soldados se trata no hay objeción de conciencia que valga cuando hay que cumplir una orden. Es decir, para un caso no vale la ley y sí la razón personal de negarse a cumplirla, y en otro caso, la orden es ley para el soldado que no puede negarse ni siquiera cuando su conciencia le dicte lo contrario. A esto se le llama argumentar según le convenga o para la tribuna que le convenga. Claro que, en el medio está la Constitución y el soberano, que somos todos nosotros, que no podemos aceptar silenciosamente que se pretenda esgrimir preocupación ante un aberrante crimen que demoró casi 50 años en condenarse. Lo condenable no es encontrar un culpable a medio siglo de haberse cometido, lo condenable es que se haya demorado tanto en hacer justicia…

"Quién" está en primera base...

Los que pasamos los cincuenta crecimos viendo la rutina de Abbott y Costello sobre un peculiar equipo de béisbol cuyo nombres o apodos eran similares a las respuestas que requería el interrogador. La locuacidad de ambos llevaba a que el espectador sucumbiera en el intento de llevar el hilo a un diálogo disparatado que termina siendo una verdadera ingeniería dialéctica. El sketch vino a mi memoria para tratar de entender lo que derivó en una denuncia penal contra un panel de periodistas que compartieron una sección de humor en su programa, donde uno de los titulares del programa interpretó a su escatológico personaje, al que define como el presentador de la familia. Se podrá compartir o no el tenor de la humorada, pero en ningún momento se puede dejar de sopesar ese tenor en un contenido radial que hace del humor su principal ingrediente. En tiempos del Covid-19 las sensibilidades están a flor de piel y los meses de autoaislamiento pueden haber conspirado a favor de la escasez de comprensión auditiva de un espacio que se dedica a construirnos una sonrisa. No intento justificar el contenido, ni siquiera comparto la forma de hacer reír apelando al humor soez y grosero que practica el personaje, pero pensar que ello merece una denuncia penal es a todas luces un exceso que no podemos compartir más allá del gusto o no por la humorada. En tiempos en que se restringen libertades por razones sanitarias -que se suman a otras más violentas que fueron denigrando nuestra vida en relación- no podemos admitir este tipo de cuestionamientos que afectan la libertad de expresión sea cual sea la forma o género en que la misma se manifieste.

Buitres después de la una

A pesar que -según la nueva forma de medir los homicidios que instaló el ministro Larrañaga- en mayo los homicidios subieron, no vamos a sumarnos a esa prédica que aplicaron desde siempre los que sobrevuelan esperando desgracias como esas para hacer política de la más baja. Esos carroñeros son siempre los mismos, algunos, escondidos tras el anonimato de las redes sociales, otros, con absoluta impunidad lo hacen públicamente amparados por la claque mediática que los acompaña dando una dimensión que no alcanzarían nunca a estar por su rastrero vuelo. Pero, los carroñeros son así, acechan bajo, casi rozando el suelo, esperando a que su víctima esté abatida para hacerse de sus despojos mortales y darse su festín. Hoy parece ser que volvieron a arrastrarse los buitres uruguayos que aprovechan desgraciadas muertes para su bacanal. Ninguno repara en reconocer el problema como algo que nos abarca a todos sin distinciones, porque todos podemos ser víctimas de lo que nos está matando hoy: la violencia. 

No reformen nada!!

Fuente imagen: Teledoce

El mentor de la modificada expresión del título no fue otro que el entonces senador y hoy ministro, -Jorge Larrañaga- la hizo en referencia a la proyectada regulación del cannabis. Fiel a su temperamental estilo, expresaba a los gritos desde el estrado "¡que no planten nada!,¡que no planten nada!" Lo hacía seguro del fracaso de una iniciativa que luego se convertiría en ley en el Uruguay (y una referencia para el mundo). La lucha contra el tráfico ilícito de drogas viene acumulando un rotundo fracaso a escala mundial que llevó a que el entonces presidente Mujica impulsara la experiencia de iniciar un camino alternativo que buscara medrar en el narcotráfico usando las reglas del mercado. Así como sucumbió Eliot Ness en Chicago, tratando de hacer cumplir la Ley Seca, todos los gobiernos del mundo acumulan un rotundo fracaso a la hora de rendir cuentas en la lucha contra el comercio ilegal de drogas. La idea de su regulación es un ensayo que intenta disputarle espacio al narco usando las reglas del mercado a diferencia de Los intocables de Eliot Ness que apelaron al enfrentamiento directo. El Ministro vuelve sobre una idea anteriormente promovida de una reforma constitucional que permita los allanamientos nocturnos para facilitar el combate contra las bocas de drogas. No hace falta reformar nada, basta con interpretar la Carta Magna en su tenor literal para que pueda concluirse que una boca de drogas no es un hogar sagrado e inviolable…

Mensajes fallidos

“Lo que natura no da,

la comunicación no perdona”

A escasos dos meses y pico de instalado el gobierno los errores comunicacionales se personifican en la figura de sus máximos exponentes; desde el Presidente Lacalle, sus Ministros y la propia Vicepresidenta. A pesar de contar con el velado consentimiento de los medios hegemónicos de comunicación -que terminan dando amplitud a los errores- seguramente el estilo impuesto por la nueva administración les esté jugando en contra. La persistente forma de recurrir a comunicar todo lo oficial a través de sus cuentas personales los expone a riesgos que revelan la falta de profesionalismo en la materia, (o, al menos, la ausencia de un equipo de profesionales que puedan realizar un mínimo chequeo previo). Esa práctica los expone con un alto grado de improvisación y falta de conocimiento sobre lo que informan -desde sus redes- los protagonistas de esta “comunicación oficial personalizada”. Los mensajes fallidos son de tal magnitud que ameritan rápidas rectificaciones que no logran minimizar el daño provocado. Tantos y tan gruesos errores comunicacionales minan la credibilidad del gobierno en tiempos de pandemia, donde si algo no puede fallar es –precisamente- la comunicación oficial… 

El beso de Judas

Fuente imagen: http://www.1de3.es/

En la coalición de gobierno no la tienen del todo clara y menos fácil, la pandemia del Covid-19 fue una piedra que ninguno esperaba a pesar de contar con el hándicap de tener el partido con resultados vistos a estar con lo que sufrió el continente asiático primero y el europeo después. Ese estado de situación fue un insumo principal que permitió la toma de decisiones en tiempos por demás útiles y acertados, más allá de las dudas que siguen generando la cantidad de test de diagnósticos. Esos que no logran estabilizar una cifra lo suficientemente alta como para aportar tranquilidad en la proyección del avance del virus entre la población. Pero, si algo empieza a generar ruido es la velada relación de competencia y/o infidelidad que empieza a filtrarse entre sus miembros. Algo que dejó su peor muestra en el episodio del Greg Mortimer, donde la ansiedad por dar una primicia significó una puñalada traicionera contra el principal gestor de la solución para los confinados en dicho crucero. El beso de Judas dijo presente y dejó una herida que durará mucho tiempo en sanar, si es que sana algún día…

Réquiem por la Crónica Roja

A partir del 1º de marzo no solo cambió el gobierno nacional, cambiaron también otras situaciones que no han podido disimularse por más esmero que pusieron. Como por arte de magia -y bajo el paraguas del COVID-19- los espacios informativos no dejaron resquicio para la crónica roja, esa que supo ostentar la porción mayoritaria de los noticieros con delitos que hoy, brillan por su ausencia mediática. Como por arte de magia ya no se les da el aire de entonces, los móviles en vivo (algunos pautados previamente) dejaron de tener su espacio habitual y los micrófonos ya no se prestaron a los indignados vecinos que reclamaban por seguridad en sus barrios. Los procedimientos policiales pasaron a contar con la aprobación explícita de los mismos que antes los criticaban y los titulares de los diarios se olvidaron de las noticias policiales. Señores, hagamos un minuto de silencio en su memoria...

Nuevas (a)normalidades

Fuente imagen:Cisne negro, Covid19 
Foto : Pablo Temes - Perfil.com

El COVID-19 nos vino a cambiar muchas cosas, algunas que no tendrán marcha atrás seguramente y que hacen a la vida en relación. Atrás quedarán usos y costumbres que deberemos mutar en sanitaria actitud que -además- vaya imbuida de esa dosis de solidaria consideración por el prójimo. Porque de eso se trata hoy día, en un tiempo donde aún no hay vacuna que nos inmunice contra el virus. Esta nueva normalidad que tanto promocionan y que parece será la frase que quedará de aquí en más para justificar el pasaje del coronavirus por la humanidad toda, trae consigo otras cuestiones que me llevan a reflexionar la parte oscura, esa que no deberíamos tolerar ni permitir como sociedad. La nueva y anormal conducta de linchamiento social de los infectados...

La (nueva) comunicación oficial/personal

Fuente imagen: http://senagestiondocumental.blogspot.com/

 ¿Vocero oficial y/o periodista? ¿Periodista militante? ¿Cuál es el rol del comunicador oficial? ¿Hasta dónde llega la frontera entre noticia y comunicado? ¿Informar desde una cuenta oficial o personal? Preguntas que alguna vez me hice y que hoy recobran una magnitud inesperada que –increíblemente- pocos o ninguno se cuestiona. Raro, ¿no?

Gotas

¿Qué dijiste, Viejo?

   Aquella sala de emergencia estaba calma, ya había pasado la medianoche y atrás había quedado el Día de Reyes. En la camilla estaba él, con su debilitado cuerpo pero con la dignidad intacta. El suero caía sin pausa con un goteo incesante por aquel catéter que vertía su última dosis. Unas tras otras, diminutas, transparentes, e inútiles, iban cayendo al vacío, en rítmica procesión. Ellas, las gotas...

LUC: tan urgente como inoportuna

Hace pocos días el Presidente Lacalle Pou hizo pública su intención de dar a conocer a todos los partidos políticos el texto definitivo de la tan promocionada Ley de Urgente Consideración (LUC), la que sería remitida en próximos días al Parlamento para su discusión y aprobación. Si bien la Vicepresidenta –Beatriz Argimón- aclaró que la difusión del texto definitivo no implicaba la inmediata remisión al Parlamento para darle trámite, la mera publicidad del mismo indica la firme decisión del Poder Ejecutivo de iniciar el proceso constitucional de su aprobación, sin que la emergencia sanitaria que nos afecta le haga parecer inoportuna la medida...

Testeando la información

En tiempos del Covid-19 la palabra test se repite en cada informe que se brinda en el entendido que para tener la certeza de su impacto es imprescindible contar con la información que arrojan las pruebas de verificación de los infectados: es decir los test de diagnóstico. Precisamente ese insumo es primordial para poder esgrimir una respuesta adecuada a la pandemia y poder aplicar las medidas de contención que se imponen mientras esperamos la vacuna que aún no llega. Pero no solo el Covid-19 necesita de un test para poder conocer a ciencia cierta su presencia, también es necesario testear la información que se repite por parte de politólogos que obran como si fueran operadores políticos en campaña. Pero como nadie resiste un archivo, es hora que hoy -donde los medios promueven la desinformación de forma notoria- jueguen su papel las redes sociales. En ese terreno, donde se anticipa la información y aún a riesgo de caer en las perniciosas "fake news", tenemos un camino para vehiculizar la verdad ante los patéticos intentos de desvirtuarla por parte de quienes todavía siguen en campaña electoral o se ven tentados por caerle en gracia a la autoridad de turno.

De mascarita pero sin baile

Fuente imagen: Alcaldía de Bogotá

Pasó el carnaval más largo del mundo pero nos quedaron las mascaritas, claro que no precisamente las que Momo dispone para las carnestolendas sino otras con un fin sanitario prioritario. A pesar de las opiniones encontradas –que abundan en esta era de las comunicaciones- su uso aparece discutido aunque en los últimos días empezó a viralizarse su existencia como una de las razones principales de la contención de la propagación del virus en algunos países (incluido China, donde surgió). Lo cierto es que no estamos en ningún baile y el uso o no de este insumo sanitario se reparte entre quienes lo promueven, entre quienes lo entienden de uso restringido para algunos casos y  aquellos que se beneficiaron especulando con su precio en tiempos de necesidad. De lo que sí no nos quedarán dudas es que de este baile saldremos juntos y –seguramente- portando mascaritas…

Sin soberbia

Fuente imagen: blog de Isabel Chirino

Uruguay ingresa en una semana crucial donde se cumplirá el período ventana desde el primer caso detectado de COVID-19. Al vector “Carmela” ya lo hacen responsable de un altísimo porcentaje de los casos positivos a lo que se suma el supuesto incumplimiento de la principal involucrada en la violación de la cuarentena impuesta, que está en curso judicial. En los últimos días se alzaron voces de los colectivos médicos a las que se sumaron las del propio Ministro de Salud Pública (¿renunciante?) y del ex Presidente Vázquez, llamando a la necesaria cuarentena general para mitigar los efectos futuros de la pandemia en nuestra población. Es cierto que “los motores del país deben continuar encendidos”, pero también es aconsejable escuchar la opinión de todos para poder vencer –también entre todos- a este enemigo invisible que ya está entre nosotros. Un poco de empatía no vendría nada mal…

Solidaridad, la vacuna

En este mundo de hoy donde la globalización es una realidad asumida desde hace bastante tiempo, era imposible evitar su llegada. Incluso retrasarla como antaño, cuando esperábamos muchos meses para ver una película de estreno. El coronavirus vino y se instaló en nuestra comarca a pesar nuestro. Será momento de demostrar -una vez más- de qué estamos hechos los uruguayos y dejar atrás las diferencias acumuladas que tanto daño nos hicieron últimamente. La vacuna está entre nosotros hace mucho tiempo, algo olvidada quizás, escondida o ninguneada, pero está dispuesta a salir al ruedo para demostrarle al mundo que es la única forma de derrotar a un virus como este. No se trata de mí, no se trata de vos ni de ninguno, se trata de todos juntos, enfocados en evitar la propagación con un simple gesto de solidaridad...

Discursos fallidos

Según el lado del mostrador que uno ocupe es como se desempeña u opina, en tanto se tienen roles y responsabilidades diferentes que cumplir. Pero, cuando uno tiene aspiraciones de ocupar el lado del mostrador donde se toman decisiones debería considerar mantener la línea de pensamiento que tuvo del lado que le tocó estar antes, o por lo menos tratar que sus decisiones sean consistentes con su archivo. A escasos días de asumido el gobierno multicolor, varias señales desafinadas empiezan a mostrarse y sin ánimo de torpedear desde el inicio al buque recién botado, hay cosas que no parecen atildadas ni coherentes con su pasado más reciente. Nadie resiste un archivo… nadie.

Señales de improvisación … y algo más

A menos de una semana de asumido, el nuevo gobierno emitió señales preocupantes con un nivel de improvisación y desorganización que se da de boca con todo lo que dijo en campaña electoral. Aquello de “estamos preparados” no se corresponde con las señales que emiten varios actores designados (y otros que se autoproclamaron sin estarlo), ni con otras emisiones similares que dan cuenta de un gobierno demasiado desprolijo en el arranque. Al tema del aumento de las tarifas y la orden dada a autoridades salientes por el novel director de la OPP, se sumaron otras situaciones en carteras de alta sensibilidad social como el MIDES. Y si repasamos lo vivido el mismo domingo 1º de marzo en que asumieron, las sillas vacías de la Plaza Independencia así como el entorno, (flaco de ciudadanía celebrando la fiesta de la democracia uruguaya), completan un marco de señales que auguran un futuro por lo menos incierto para el gobierno multicolor.

La Policía y el fútbol

Fuente imagen: brecha.com.uy

Con la asunción del nuevo gobierno llegarán nuevas (?) medidas al fútbol uruguayo, un espacio que si algo tuvo fueron resultados a partir de las que desde siempre exigió la Policía pero que nunca antes habían sido atendidas. En tiempos donde la violencia fue erradicada de los escenarios deportivos (donde eran moneda corriente), se propone que la Policía “vuelva” a las canchas un lugar del que nunca se fue sino que sustituyó su presencia física por nuevas  tecnologías que resultaron altamente efectivas junto a otras que dispuso el Presidente Vázquez. La vuelta de los efectivos a los campos de juego responde a asignarle  responsabilidad a la Policía, sustrayéndola a sus verdaderos dueños: el organizador. En suma, todo parece indicar que lo que en realidad buscan es a quien echarle la culpa, como era antes...