Espacio de notas de opinión escritas por su autor Fernando Gil Díaz - "El Perro Gil"
lunes, 1 de noviembre de 2021
Adiós a los datos
lunes, 25 de octubre de 2021
Ni
Arrancó la campaña por el todavía no anunciado referéndum contra 135 artículos de la LUC. Una movida que fue subestimada por el oficialismo ni bien se anunció la iniciativa, pero que ahora se la reconoce aún antes de ser oficializado el recurso por la Corte Electoral. ¿Un error de cálculo?, puede ser; pero si algo no le erran ahora es en reconocer que el referéndum es un hecho y así lo hacen saber arrancando fuertemente una campaña a nivel nacional y con todos los actores multicolores alineados. Enfrente estamos los que apoyamos la iniciativa y sumamos nuestra voluntad haciendo parte de las casi 800 mil firmas que hicieron posible lo que muchos no creían. Con ese impulso que nos hizo acordar al empuje en el ballotage que privó de los festejos electorales en la noche misma de la elección y terminó confirmando el gobierno multicolor por un exiguo margen, se dio inicio a la campaña por el SÍ a la impugnación de lo peor de la LUC. Pero, fiel a nuestra idiosincrasia más pura, no podía venir sin reparos. Desde el eslogan: “la LUC no es Uruguay”, hasta los spots, donde los énfasis elegidos utilizan el no como premisa, pudiendo llevar a confusión a quienes promueven la impugnación, o sea el SÍ. Esto me hizo acordar al juego del “Ni sí, ni no, ni blanco, ni negro”, donde los diálogos no pueden utilizar ninguna de esas palabras. Hoy parece ser que algunos colectivos cuestionan el eslogan al punto de hacer de ello una prédica constante en grupos y redes, con lo cual no advierten que lejos de sumar, restan al objetivo final de dejar claro que la opción es por el SÍ. Algo parecido a lo de la profecía auto cumplida, que –por otra parte- terminó cumpliéndose y hoy sufrimos sus consecuencias…
domingo, 17 de octubre de 2021
El camino "era" la recompensa
![]() |
| Los penales esperan... Uruguay - Ghana (Sudáfrica 2010) |
martes, 12 de octubre de 2021
El abajo está nervioso
![]() |
| Vecinos de Nuevo París - Oct. 2021 |
La pandemia está en franca retirada, así lo insinúan las cifras oficiales –aunque todavía hay que estar alerta y no bajar la guardia-; así también lo intuye una población que empieza a liberar el reprimido impulso de salir a la calle (por obligación o esparcimiento). Y es que, a poco de empezar a andar el circuito comercial y a moverse la gente en consecuencia, también echó a andar una delincuencia que estaba agazapada a la espera de esa clientela inmovilizada por la pandemia. Como ocurrió en el mundo entero, también en nuestra sociedad se dio comportamiento parecido; lo explicaron claramente analistas internacionales (expertos en seguridad pública), que recabaron datos entre los que se incluyó a Uruguay. Sin embargo, instalaron la falsa idea de una baja de los delitos atribuida a una gestión exitosa pero, la realidad se está encargando de desmentirlos. Los barrios empiezan a mostrar su descontento sufriendo una inseguridad que se choca con la versión oficial de una realidad que empieza a ser cuestionada. Lo más triste es lo que sufren las víctimas inocentes que comprueban, en carne propia, las consecuencias de una seguridad que hace agua por varios lados.
domingo, 3 de octubre de 2021
¿Vuelven los tanques rusos?
En el Uruguay de los años '70, se vivieron los coletazos de un mundo dividido en dos bloques bien diferenciados. Eran tiempos de la Guerra Fría, y tras el nacimiento de la "colcha de retazos" en 1971, las elecciones no estarían alejadas de aquella división mundial. No se hablaba -todavía- de la palabra globalización pero sus efectos se sufrían igual que ahora, claro que con el retardo propio de una época donde todo demoraba mucho más en llegar a este rincón del sur, pero llegaba. Así fue que en aquella contienda electoral se difundieron imágenes de tanques rusos ocupando Praga utilizados para imprimir el miedo en una sociedad uruguaya a la que se le pedía estar alerta ante la inminente invasión comunista (La Mañana, 12/11/1971). O replicar la misma alerta pero dirigida a los orientales sobre la amenaza comunista de impedir la vinculación familiar al punto que los nietos no volverían a ver a sus abuelos de ganar la izquierda (El Diario, 20/11/1971). La historia es pendular, es cierto, tiende a repetir eventos muchas veces, pero también deja registro para que se pueda tomar nota y no repetir los mismos yerros. Tal no parece ser el caso de los promotores de la LUC que arriesgan su credibilidad al punto de caer en el ridículo, sin siquiera repasar la historia. Así parece ser el caso a estar por ciertos dichos de quien tiene la responsabilidad de dirigir las públicas políticas culturales y educativas, nada menos…
lunes, 27 de septiembre de 2021
Luis Alberto "Stirling"
En los gobiernos de Sanguinetti y de Jorge Batlle, el entonces Ministro del Interior – Guillermo Stirling- condujo la gestión de la cartera con un particular recurso que le fue muy eficaz: la empatía. A cada consulta periodística que lo enfrentaba con un grave problema de seguridad respondía posicionándose en el lugar del interrogador cual si fuera un ciudadano común. A preguntas tales como el grave estado de la inseguridad y su visión del tema, respondía redoblando la apuesta: “No estamos mal, estamos horrible!!”, de ese modo supo sortear su gestión con un nivel de aprobación envidiable a pesar de haber mantenido la precarización de la función policial en todos sus aspectos, con un conato de huelga policial que no llegó a tener la trascendencia de su predecesor blanco (Juan Andrés Ramírez). Una gestión que compartió con uno que hoy hace parte de la cúpula de seguridad desde la Subsecretaría – Guillermo Maciel- cuyo principal mérito fue la adquisición de “Las Latas” de Libertad, sin licitación y por un costo de casi U$S 3 millones. Pero si algo dejó fue una manera eficaz de comunicación que parece haber adoptado el actual Ministro, con la diferencia que este actúa con peligrosos niveles de saturación que le están jugando en contra. En efecto, abusar del recurso lo lleva, indefectiblemente, a una sobreactuación que lo expone al punto de no ser creíble. A todo lo cual le agrega una absoluta y evidente falta de conocimiento de la gestión, junto a una corte de asesores que le suministran información falsa que lo dejan expuesto y a la defensiva…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





