Apreciando los brotes, la modernidad blanco y verde

(Publicado en La ONDA digital)

Una reciente encuesta de Equipos Mori destaca la intención de voto según el nivel socio-económico. La misma revela que –contrariamente a lo que podía suponerse- el Frente Amplio es superado en el estrato social más bajo, con una clara tendencia alcista a medida que mejora el nivel hasta llegar a un punto medio en que se revierte dicha suba en el nivel social más alto.
Esto puede leerse de varias maneras y una de ellas me lleva a pensar que el FA sube en intención de voto a medida que los pobres dejan de serlo y lo confirma este dato. Aquellos que van dejando el nivel más bajo van marcando el voto favorable a la izquierda. Ello confirma los resultados de la gestión y aquellos que aún no logran salir de la pobreza siguen esperando la carroza blanqui-colorada (cada vez menos colorada) en busca de mejorar. Nada es por generación espontánea y el lento pero silencioso trabajo efectuado en la clase más necesitada marca un incremento brutal de la izquierda donde antes solo prevalecía el voto conservador.
Asimismo contrariamente a lo que se decía respecto del impacto del IRPF en las capas medias, la intención de voto del FA supera por amplio margen a blancos y colorados juntos, confirmando que hubo mucho humo respecto al tema y en verdad el impacto fue menor en el bolsillo de la gente. Consecuencias que la realidad revela de manera irrefutable a la luz de estos resultados.
Incluso en el sector más alto, hay un crecimiento importante de la izquierda con un 33% que si bien está lejos del 50% blanco, no incide mayormente por tratarse de un sector que araña el 3% del total de la población.
En suma que estos datos son indicadores irreprochables de que un gobierno que hizo las cosas pensando en la gente, recoge finalmente los frutos de su trabajo, contra los negros vaticinios de una oposición que apeló a motosierras y controles de natalidad como elementos distintivos de sus críticas.
El futuro es prometedor, pero no hay que descansarse en los laureles sino redoblar el esfuerzo para que el Uruguay siga el rumbo de los cambios despejando su horizonte de las nubes que amenazan con tapar su cielo azul.

Los brotes empiezan a nacer.
Señal que la primavera está más cerca.

EN OCTUBRE, SÍ AL VOTO EPISTOLAR

La comparsa de Mario Bros

Un viernes sin mucho frío
salió una pintada en barra
que dio comienzo a la farra
de pintar sin hacer lío.
Si el Pato Donald es tío,
la Tito Pereda tiene
un Mario Bros que mantiene
rejuntados militantes...
Pintadas eran las de antes!!
Ahora, ¡¡cualquiera viene!!

Un mameluco de brin
parecido a un jardinero,
lo pinta de cuerpo entero
al Mario Bros del festín.
Su sonrisa indica al fin
que comparte bien la chanza,
mientras Gerardo le avanza
que si una llave tuviera,
no precisaba siquiera
lanzar una semejanza...

La Brigada Mario Bros
salió con algo de atraso
por culpa de un perro raso
que a todos los demoró.
La camioneta arrancó
con un fijo itinerario
que el Brother profe Gerardo
de completar se encargó.
Varios muros nos marcó,
sin respetar el horario.

Por suerte que a Mario Bros
la panza ya le chiflaba
porque Gerardo ya estaba
marcando muros de a dos.
¡Nos vamos dijo y salió,
como una escupida en plancha!
Y el resto fue una avalancha
siendo Leyes minoría.
No dijo nada... él sabía,
que pronto tendría revancha...

La pintada sobrevive
por la calle Arenal Grande,
La CAP -L allí se expande
y tapó aquella pintada
menos la frase soñada
que una alegoría encierra,
hablando de motosierra
y un tubérculo adjetivo...
Tampoco el cartel altivo,
que por lo alto, se conserva

La jornada terminó
con Gerardo prometiendo
que mas muros está viendo,
¡la pucha que lo tiró!
No jodas más por favor!!
dejá pasar una semana
que no olvido la macana
con aquel milico osado
que ni agradeció el blanqueado
y casi nos metió en cana!!

Agrupación Tito Pereda
Agosto 2009

Colorín, colorado y un partido...¿renovado?

(Publicado en La ONDA digital)

Con la proclamación contundente que le dieron las urnas el pasado 28 de junio en las elecciones internas, el candidato colorado tomó las riendas de un partido en extinción con la clara consigna de intentar su refundación. Para lograrlo, apeló a un discurso mesurado, reflexivo, que no apela a grandes estridencias y apunta a ese electorado del medio que se tiñó de blanco sin que pesaran viejas tradiciones.

El más joven de los candidatos a Presidente se procuró un compañero de fórmula considerado un “outsider” de la política, el polémico Hugo De León. Con dicha nominación dejó en posición adelantada a más de uno que ya se había mandado a confeccionar el traje (como Mujica), para la foto. Claro que una vez resuelto el tema cerraron filas y las sonrisas se reprodujeron por doquier pero por adentro la procesión era grande y la desilusión también.

Con esa movida –reconozcamos que fue inteligente- sacó del ostracismo a un partido que no tiene figuras de recambio y la prueba más contundente está en los pasos siguientes que dio el candidato.

Figuritas repetidas, harto conocidas por su actuación en cargos del gobierno colorado de Julio María, como Alfie, Mosca, Lombardo, Sapolinsky e Iglesias. Toda una “muchachada renovadora” que sin llegar a la estatura etaria de un Magurno, el propio Sanguinetti o Batlle, hablan a las claras que siguen siendo los mismos por más que el candidato implique la renovación misma.

En otras palabras, que aunque la campaña de Pedro fue creativa, el punto de comparación era tan pobre que hizo acordar aquello de “en el país de los ciegos, el tuerto es rey”. Convengamos que competía con algo más que nada, como contrincantes y logró una hegemonía previsible que no pudieron revertir sus rivales.

Seguramente que la decisión innovadora de sumar a un futbolista le salió bien, en términos mediáticos obtuvo muchos días de prensa rimbombante. Pero, a medida que van pasando los días se van viendo los resultados. Por lo visto y oído, el novel político de arraigo tricolor, no tiene un discurso muy sofisticado y si algo se le debe reconocer es la honestidad intelectual que exhibe. A poco de asumir la responsabilidad pidió el voto colorado para octubre, que para noviembre “se sabe que votamos con nuestros hermanos los blancos”( palabras más o palabras menos). Es decir que no oculta la verdadera impronta rosada de quienes vienen a rescatar de la desaparición forzada a un partido que fue perdiendo credibilidad en forma proporcional al tiempo que perdió el gobierno.

Hoy las encuestan marcan un rescate de votos colorados desde el espacio blanco, en una especie de trasiego natural de quienes ven con simpatía a dos jóvenes que intentan devolver crédito a un desfinanciado y quebrado partido, y por ello retornan silenciosamente a la calle Martínez Trueba.

El tiempo dirá si este discurso –por momentos anodino- que intenta transmitir la fórmula colorada, impacta de tal forma como para ser el fiel de una balanza que aún no desnivela por completo hacia una opción concreta. El rol de partido bisagra le puede llegar a quedar grande si no conquista al electorado evadido por la fuerza de la razón y los hechos acumulados durante años de clientelismo y desgobierno.

No se puede calificar a Pedro por portación de apellido, pero tampoco ayuda mucho con su discurso. En su intento por marcar distancias con los blancos apela a una prédica difusa, de buenas intenciones y poca sustancia, con lo cual no hace sino develar que son casi inexistentes las distancias. Es pura cuestión de color y solo para octubre. En definitiva, hay que mantener viva la fábrica para que llegado el acto electoral se obtenga la representación parlamentaria de la que vivir por los siguientes cinco años.

Uno jugador de rugby, otro jugador de fútbol y técnico discutido por su licencia extranjera. Una pareja de deportistas que se aprontan para salir a la cancha esperando que les alcance el aire para no quedarse en el primer ahogo.


el hombre rompía el carné de Nacional,
el perro lo miraba sin entender ...

Parlamento Juvenil

Propuesta de un Presidente
que se adelantó a la idea,
cristalizó en odisea
con nota sobresaliente.
Se convocó a mucha gente,
que con esfuerzo febril,
parió a este Juvenil
Parlamento amuchachado,
que nos dejó re-encantados,
incluyendo al Perro Gil...

Un Maestro supo ser
ideólogo de esta hazaña
que trajo de la campaña
diputados para ver
cómo era esto de hacer
un Parlamento real.
La cosa salió igual
al punto que ya se dice,
que alguno de los gurises
se postula pa’ rival.

La cuestión –que fue atractiva
y de mucha trascendencia-
fundamentó la creencia
-que la juventud cultiva-
de una democracia viva
a la que fuerte se aferra.
Son jóvenes de mi tierra
que siguen dando el ejemplo,
hacen de Uruguay un templo
y al descrédito lo entierran...

Diputados nacionales
electos soberanamente,
le cumplieron a su gente
honrando sus ideales.
Se llevan en los morrales
una experiencia preciosa,
que ellos hicieron grandiosa
con altura y seriedad.
Inundaron de hermandad
a una Sala majestuosa...

Don Roque Arregui, Maestro,
también con sobresaliente
salvó la idea, Presidente,
hágase cargo de esto.
En este punto me apresto
a felicitarlo urgente
a riesgo de que el dicente
se olvide entre tanto verso
pues soy un perro disperso,
y me olvido fácilmente.

La primera ya está en casa,
y el Juvenil Parlamento
fue un gran acontecimiento
que la juventud forjó.
A “usté”, que lo pergeñó
y lo idealizó primero,
vaya un aplauso sincero
de este perro verseador.
Y... también pa´l asador!!
(de parte del grupo entero)

Antes de terminar
vaya un reconocimiento,
a Geyser, pues su talento
es digno de comentar.
Había que coordinar
un montón de circunstancias
que cumplidas las instancias
consumaron la odisea,
e hizo cierta la idea
de un zurcidor con constancia.

Parlamento Juvenil,
una experiencia piloto,
de la que habrán muchas fotos
de un proyecto a construir.
Se encendió como un candil
que esperamos ilumine
y que nunca se termine
pa’ bien de la muchachada.
La semilla está plantada,
esperemos que germine...

El solitario voto “white”

(Publicado en La ONDA digital)

Los que pasamos las cuatro décadas recordamos todavía lo que fue el espacio verde conformado por aquellos sectores de opinión que no admitieron nunca la vergonzosa solución legislativa de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado o Ley de Impunidad.

Todavía recuerdo el ambiente de terror y miedo que sembraron por aquel entonces –gobierno de Julio María Sanguinetti, (“el cambio en paz”)- con un Ministro de Defensa que encajonó fuertemente las citaciones de los militares que empezaban a llegar a los cuarteles para que rindieran cuenta de sus delitos de lesa humanidad. El Gral. Medina era el citado y eran tiempos de “gobernabilidad” y el retiro tristemente recordado de Wilson, entregando los votos necesarios para dar nacimiento al más denigrante acto legislativo que aún hoy avergüenza nuestro ordenamiento jurídico.

Aún recuerdo lo que fue la triste noche de aquella triste votación que culminara con la mentada y sobredimensionada asonada que atribuyeron al Senador José Germán Araújo y le significara – a la postre- el desafuero que con votos rosados acallara su voz de lucha en el Parlamento Nacional. Significativamente era uno de los principales impulsores de las denuncias de violación de los derechos humanos y relator de las atrocidades cometidas por la dictadura, en recordadas intervenciones que supo tener en cámara, el extinto líder y comunicador de la vieja CX 30 La Radio.

A la mañana siguiente de aquella jornada, el ingenio popular develaba su bronca de la forma más ingeniosa e inesperada. De las que recuerdo con más simpatía está aquel cartel de almacenero sobre Bvar. Batlle y Ordóñez (ex- Propios), que sobre el cantero central y atado a una columna decía: “SE ACABARON LOS HUEVOS BLANCOS”, en clara alusión a los votos otorgados por los wilsonistas que hicieron posible la sanción de la ley. Los argumentos esgrimidos fueron que con ello aseguraban la institucionalidad amenazada por la negativa de los militares a concurrir a declarar a los juzgados que los citaban por delitos contra los derechos humanos.

Luego vendrían tiempos de juntar firmas para interponer el recurso que posibilitara la revocación de dicha norma y con ello recomponer lo que a todas luces se había vulnerado: la igualdad ante la ley. Junto a la recolección vinieron las observaciones y las ratificaciones para llegar al número constitucionalmente dispuesto para habilitar el referéndum. Otra odisea que movilizó e hizo posible el festejo no sin una alta dosis de esfuerzo y militancia.

Las opciones se fijaron en color verde para la derogación y en color amarillo para el mantenimiento de la vigencia de la norma.

Hoy son otros tiempos y lo que parecía imposible se tornó realidad con representantes de aquella historia oscura del país entre rejas purgando su culpa y siendo juzgados por la misma ley que esgrimieron para su defensa. Claro que la voluntad política es otra y el invento terminó matando –juzgando es la expresión correcta- al inventor. Bastó la voluntad de un Presidente de la República para que habilite la investigación y juicio al amparo del artículo 4° de la referida norma, para que los uruguayos y el mundo conocieran los nombres y la cara de los que por muchos años fueron solamente desaparecidos. Bastó la voluntad de un Presidente de la República para que excluyera los casos que no estaban amparados por la Ley (absurdo inconstitucional que vulnera el principio de separación de poderes), para que fueran enjuiciados los autores de delitos de lesa humanidad devolviendo dignidad republicana al Estado. Bastó la voluntad de un Presidente para encontrar restos de uruguayos desaparecidos enterrados en tierra oriental. Todo lo cual se obtuvo utilizando las mismas herramientas jurídicas con que contaron anteriores gobiernos democráticamente elegidos, que no obstante el mandato soberano, no supieron honrar como debían.

Aquel recordado voto amarillo coloca en la encrucijada a una oposición que nada dice del tema a sabiendas de ser un talón de Aquiles que provoca una más (de las muchas) inconsistencias ideológicas que ostentan. El silencio absoluto que mantienen en el tema del voto para anular la Ley de Caducidad, es una piedra en el zapato de la oposición rosada. Mantener la coherencia de su pensamiento puede aparejarles sendas inconsistencias a la hora de defender su postura y no menos desencantos para quienes aspiran a un país más justo y democrático.

El rumor de instalar una amnistía para los violadores de los derechos humanos hoy encarcelados, está sobrevolando el ambiente y es una paradoja a resolver en el discurso blanco. Tanto como el voto epistolar que también se dirime en octubre. Temas que atraviesan el entramado social uruguayo y ponen en la disyuntiva de emitir mensajes claros a quienes aspiran a llegar a posiciones de gobierno.

Las posiciones no están nada claras en tiendas blancas a menos de 90 días de dirimir la madre de todas las elecciones que tiene el Uruguay cada cinco años. El silencio a estas alturas es por demás elocuente y permite aventurar una postura contraria a ambas iniciativas. Un voto en solitario parece que será finalmente la estrategia y seguramente apelen al argumento de “dejar en libertad de acción a los votantes”. Una manera fácil de lavarse las manos y no comprometerse en causas de las que no están convencidos ni mucho menos.

Mientras tanto, la fuerza de gobierno ensobrará las papeletas conjuntamente con las listas, y no hay vacilaciones de ningún tipo. Ambas consultas representan consignas largamente discutidas y apoyadas por la izquierda uruguaya y solo generan más cohesión en un voto comprometido con esas causas.

Por lo expuesto, en octubre no votes en solitario, votá por anular la ley de la vergüenza y por habilitar el voto de los uruguayos en el exterior. Eso sí, también votá por vos y dale cinco años más a los cambios...



el hombre metía papeletas y listas,
y usaba la lengua del perro pa’ cerrar el sobre...