No hay que expropiar el Plaza, hay que reformar la Constitución

Fuente imagen: eldiario.com.uy

…o legislar

En tiempos donde escasean las noticias, al Sociólogo Gustavo Leal se le prendió la lamparita y generó los titulares de prensa por varios días. Titulares que todavía hoy siguen rindiendo alguna línea. A esta altura -y habiendo firmado la petición, conste- me sumo a la corriente que dice que no hay que expropiar, lo que hay que hacer es reformar la Constitución…o legislar.

La libertad de cultos ha sido llevada a extremos que ni el propio constituyente pudo imaginar jamás, y lo que aquel pensó como una libertad más, a ser disfrutada por la ciudadanía oriental, está en tela de juicio por dudosas acciones de los protagonistas de cultos modernos que están bajo sospecha.

¿Quién no recibió un correo electrónico con los palaciegos ambientes del supuesto fundador de la iglesia que hoy se anuncia como novel adquirente del emblemático cine teatro Plaza?

El resquemor generalizado es –hay que decirlo claramente- no tanto por la pérdida de un espacio cultural como el viejo cine Plaza, sino por el nuevo destino que se le piensa dar a un espacio que pasaría sin más a ser objeto de culto y no precisamente para derrochar cultura (que también hay que decirlo).

No se trata de limitar el libre ejercicio de practicar el culto que se quiera sino de poner fin al anecdotario infinito que invadió a nuestro país últimamente y por el cual no hay quien no conozca cómo cambió “fulano” o cómo perdió “mengano” sus bienes tras ser absorbido por estas iglesias emparentadas con sectas.

Templos que hacen de sus fieles aportantes del diezmo “sacrosanto” de cada día, su fuente de ingreso (eso sin dar crédito a otras historias que se oyen pero que no se prueban).

Por mi parte me niego a aceptar fácilmente una religión que hace de la prosperidad material su objeto de culto, y que la bendición divina llega si hay prosperidad solamente. Al espíritu poco le importa lo material, o por lo menos así debiera ser pero no parece serlo para los mentores de estas prácticas religiosas que han invadido los espacios radiales, televisivos y ahora, también, la Plaza Cagancha (antes se hicieron del Cine Trocadero y alguno más). 

Inclusive está en curso una impresionante obra en pleno 18 de Julio y Martín C. Martínez, que se estima en una inversión de U$S 6 millones, que bienvenida sea como inversión inmobiliaria, pero…

Si de verdad queremos preservar el patrimonio cultural de la ciudad, como se fundamentó – y dado que una reforma constitucional es un tortuoso camino para este tipo de temas- con una ley se podría salvar el destino de los bienes en cuestión sin que se afecten otras libertades.

Una norma que establezca que los cines, teatros o espacios culturales, puedan ser enajenados sin perder nunca el destino cultural para el que fueron construidos. Algo que se da acá cerca nomás en Argentina, y hace de la calle Corrientes el rincón exclusivo de teatros que no pueden tener otro destino que ese porque así lo dispuso una ley.

El camino parlamentario es una vía que se puede explorar a futuro que si bien no nos permitiría salvar el Plaza (no se puede aplicar retroactivamente la ley en este caso), serviría para no tener que improvisar más salidas de este tipo.

Por otra parte y más allá de esta anécdota, los uruguayos nos debemos la discusión sobre este tipo de cultos que se nutren del aporte de gente espiritualmente quebrada, que reciben “bendiciones” al caudal de sus aportes, y que no dejan ninguna contrapartida salvo la “prosperidad” de los pastores de turno.

el hombre no compró el jabón de la descarga,

el perro ladraba frente al Plaza…